Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2023/893 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... KARŞI TAARAF : .... TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edildiğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2023/893
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - ....
KARŞI TAARAF : ....
TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2023 YAZIM TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çekin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edildiğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. .... Şubesi'ne ait, 05/08/2023 keşide tarihli olup, ... Ltd.Şti tarafından keşide edilen lehtarı ... olup ... seri numaralı, 320.000,00 TL bedelli çek ciro silsilesinden de anlaşıldığı gibi ciro yolu ile talep eden tarafın eline geçmiştir. Çek bankaya ibraz edildikten sonra karşılıksız olduğu anlaşılmış, çeki talep edene ciro yolu ile devir edin ... A.Ş tarafından çek bedeli davacıya ödenmiştir. Talep eden çeki ödeme yapan şirkete kargo ile göndermiş, çek kargoda kayıp olduğu için ödeme yapan şirkete ulaşamamıştır. Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin davacımız tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi gördüğü anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir. İsteme konu çekin çekin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; ... Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... Ltd. Şti. Tarafından 05/08/2023 tarihinde ...'de keşide edilen 320.000,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı ve lehtarı ... olan çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Davacı...Vekili Av. ...'nün yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açı...