DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2018 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacının ağır yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğe maruz kaldığını, sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kazaya kusuru ile sebep olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin davacının...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/5 Esas - 2023/1011 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/5 Esas KARAR NO : 2023/1011
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2018 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu davacının ağır yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğe maruz kaldığını, sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kazaya kusuru ile sebep olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin davacının maddi zararından varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin de davacının maddi zararından diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... SigortaA.Ş.'ye yapılan başvuru sonucu davacıya bir kısım ödeme yapılmış olsa da yapılan ödemenin davacının zararını karşılamaktan uzak olduğunu, davacının bakiye maddi zararının tazmini için 20.10.2020 tarihli dilekçe ve ekleri ile davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmayarak taleplerinin sürüncemede bırakıldığını, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne de 16.10.2020 tarihli dilekçe ve ekleri ile birlikte başvuruda bulunulmasına rağmen davalı sigorta şirketi tarafından cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, her iki davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını ileri sürerek talep arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla ... plakalı araç yönünden 2.000,00.-TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100,00.-TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 7.900,00.-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10.000,00.-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini; ... plakalı araç yönünden 100,00.-TL geçici işgöremezlik tazminatı ve 7.900,00.-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 8.000,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın 28.11.2018-28.11.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket tarafından zorunlu ma...