DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilmiş olan bayilik sözleşmeleri, protokol ve taahhütnamelerden kaynaklanan aşağıda belirtilen alacakların davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu edilen 1.838.250-TL'lik cezai şart alacağı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile arabulucuğa başvuru tarihi olan 14.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek aylık %6 oranındaki sözleşmesel faiziyle birlikte ödeme tarihinde USD için geçerli TCMB efektif satış kuru üzerinden tahsilini, sözleşmelerin sona erme tarihine kadar satış taahhüdünü...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1213 Esas KARAR NO : 2023/1013
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında akdedilmiş olan bayilik sözleşmeleri, protokol ve taahhütnamelerden kaynaklanan aşağıda belirtilen alacakların davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu edilen 1.838.250-TL'lik cezai şart alacağı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile arabulucuğa başvuru tarihi olan 14.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek aylık %6 oranındaki sözleşmesel faiziyle birlikte ödeme tarihinde USD için geçerli TCMB efektif satış kuru üzerinden tahsilini, sözleşmelerin sona erme tarihine kadar satış taahhüdünü yerine getirmemesinden kaynaklanan toplam 178.520,00-USD tutarındaki cezai şart alacağının şimdilik 1.000,00-USD-'lik kısmının, sözleşmeye aykırı haksız fesih işlemleri sebebiyle 200.000,00-USD maktu cezai şart alacağının şimdilik 1.000,00-USD'lik kısmının istemi ile öncelikle aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olması sebebiyle işbu davalarının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiş ve dava etmiştir. Birleştirme istem yönünden HMK'nin 166. maddesi gereğince yapılan incelemede; Mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile birleştirilmesi istenen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına bakıldığında, davacının iddia ve savunmasına göre birinde verilebilecek kararın diğerini de etkileme olasılığının bulunduğu, bu şekilde HMK'nin 166. maddesi gereğince davaların birleştirilme koşulunun bulunduğu saptanmıştır. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı tazminat davasının halen derdest oluğu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava ile Mahkememiz esasına kayıtlı işbu dava dosyasındaki dava arasında HMK'nin 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz işbu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan işbu dava dosyasının HMK'nin 166. maddesi gereği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine, 2-HMK 166/3 maddesi gereği birleştirme kararının derhal Bakırköy ... Asliye Ticaret...