Davanın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/380 Esas sayılı dosyası ile açıldığı, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2018/380 esas 2021/455 Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın istinafı üzerine ... BAM 24. HD'nin 2022/63 esas 2022/405 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmesi üzerine, dosyanın usulünce Mahkememize tevzii edilmesi üzerine yukarıdaki esasımıza kaydıyla yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında "Bartın ili 16 Derslikli Sosyal Bilimler Lisesi Yapım İşi" kapsamında iş ortaklığı sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin temsilcisinin Mustafa Necdet Gürel ve davalı şirketin temsilcisinin ise Mehmet Yıldız olup şirketlerin iş ortaklığını oluşturan ortakların müşterek imzaları ile temsil edileceğinin sözleşmede...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/369 KARAR NO : 2023/830
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Dr. ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Adi Ortaklığın Feshi Ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2023 Davanın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/380 Esas sayılı dosyası ile açıldığı, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih ve 2018/380 esas 2021/455 Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın istinafı üzerine ... BAM 24. HD'nin 2022/63 esas 2022/405 karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmesi üzerine, dosyanın usulünce Mahkememize tevzii edilmesi üzerine yukarıdaki esasımıza kaydıyla yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında "Bartın ili 16 Derslikli Sosyal Bilimler Lisesi Yapım İşi" kapsamında iş ortaklığı sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin temsilcisinin Mustafa Necdet Gürel ve davalı şirketin temsilcisinin ise Mehmet Yıldız olup şirketlerin iş ortaklığını oluşturan ortakların müşterek imzaları ile temsil edileceğinin sözleşmede belirlendiğini, ortaklık kapsamında iş ortaklığı nam ve hesabına keşide ve ciro edilen çekler olmasına rağmen bu çeklerin hiçbirinde müvekkili şirket yetkilisi Mustafa Necdet Gürel'in imzasının bulunmadığını, söz konusu çeklerin arkası yazdırılmak suretiyle davalı tarafından 3. kişilere verildiğini ve müvekkili şirketin zarara uğradığını, ortaklığın ticari faaliyet göstermesi için gerekli olan sermaye finansmanın davalı şirket payına düşen kısmının yerine getirilmediğini ve gecikmeden kaynaklı idari para cezası ödendiğini, müvekkili şirket yetkilisinin bilgisi, onayı ve rızası olmadan iş ortaklığı adına farklı zamanlarda ve çok sayıda şirket ve şahsa çekler ve senetler tanzim edildiği, müvekkili şirketin haksız olarak icra takipler ve haciz işlemleri ile karşı karşıya kaldığını ve toplamda 37.000,00 TL icra dosyalarına ödeme yaptığını, müvekkili şirketin borçlu olmadığını tespiti amacıyla çok sayıda dava açtıklarını, iş ortaklığı adına açılan banka hesabından davalı tarafın kendisine haksız çıkar sağlayacak şekilde başka şahıs ve şirketlere yüklü miktarlarda ödeme yaptığını, davalı şirketin müvekkili şirket temsilcisinin imzasını taklit ettiğini bu hususta ... CBS'nın 2018/64928 numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını ileri sürerek müvekkili şirket ile davalı taraf arasında mevcut olan adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi ile 2016-2017 yıllarına ait paylarına her yıl için ayrı ayrı reskont avans faiz işletilmek suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Bartın ili 16 Derslikli Sosyal Bilimler Lisesi Yapım İşi"nin bitip kuruma teslim edildiğini, söz konusu işin bittiğinden davanın konusuz kaldığını, işe dair tüm ...