Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/342 · K. 2023/826
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 K. 2023/826

E. 2022/342K. 2023/82627 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptaliiadeeser sözleşmesitazminatiptal davasıbilirkişi incelemesiyasal süreicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı şirket ... Grup İnşaat Taahhüt Madencilik Petrol Otomotiv Nakliyat Turizm Sanayi Ticaret A.Ş., alacaklı müvekkilimden satın aldığı bir kısım inşaat malzemesi nedeniyle düzenlenen 3 adet SEF2021000000801, SEF2021000001291 ve SEF2021000001295 nolu fatura bedellerinden bakiye kalan 93.862,75 TL (işlemiş faiz hariç) borcunun tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5246 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıklarını. Davalı tarafından yapılan kısmi itiraz sonucu takip durdurulmuş olduğunu. Borçlu davalı kötüniyetli olarak icra takibine kısmi itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu. Davalı taraf, icra...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/342 Esas - 2023/826 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/342 Esas KARAR NO : 2023/826

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı şirket ... Grup İnşaat Taahhüt Madencilik Petrol Otomotiv Nakliyat Turizm Sanayi Ticaret A.Ş., alacaklı müvekkilimden satın aldığı bir kısım inşaat malzemesi nedeniyle düzenlenen 3 adet SEF2021000000801, SEF2021000001291 ve SEF2021000001295 nolu fatura bedellerinden bakiye kalan 93.862,75 TL (işlemiş faiz hariç) borcunun tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5246 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıklarını. Davalı tarafından yapılan kısmi itiraz sonucu takip durdurulmuş olduğunu. Borçlu davalı kötüniyetli olarak icra takibine kısmi itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu. Davalı taraf, icra takibinde kesinleşen 100.402,28 TL'nin, asıl alacak ve ferileriyle birlikte 53.953,23 TL'lik kısmını kabul etmiş ve bu kısma karşılık gelen diğer alacak kalemlerini icra dosyasına yatırmıştır. Kalan 46.449,05.TL'lik kısma ve ferilerine ilişkin olarak da itiraz etmiş olduğunu. Davalı şirket ile müvekkili davacı firmadan SEF2021000000801 Nolu faturada belirtilen birim fiyatı 850.TL olan 14 adet masa ayağı, birim fiyatı 767,28.TL olan 28 m2 ...duvar kaplama, birim fiyatı 767,28.TL olan 27 m2 çıta kaplama, birim fiyatı 7.000.TL olan 2 adet kubbe kapı, SEF2021000001291 Nolu faturada belirtilen birim fiyatı 1.052.TL olan 2 adet stylus masa ve SEF2021000001295 Nolu faturada belirtilen birim fiyatı 10.000.TL olan 5 adet özel ağaç kaplama masa, birim fiyatı11.900.TL olan 1 adet kahve bankosu malzemesini satın almış olduğunu. Müvekkili davacının davalıya teslim ettiği malların faturalarını süresi içerisinde düzenlemiş ve davalıya göndermiş olduğunu. Davalı şirket, teslim almış olduğu malların bedelinin bir kısmını belli aralıklarla müvekkilime gönderdiğini. Ancak davalı taraf bakiye kalan 93.862,75 TL'yi ödememiş olduğunu. Bakiye kalan bu alacağın ve işlemiş faizin tahsili amacıyla ... 10. İcra Dairesinin 2022/5246 Esas numaralı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı kurumca haksız bir şekilde 11.03.2022 tarihli HGA2022000000030 Nolu 2.272,32 TLlik ve 11.03.2022 tarihli HGA2022000000031 Nolu 41.637,19 TLlik iade faturalar düzenlenmiş olduğunu. Bu faturaların hakkın açıkça kötüye kullanılması niteliğinde olması, faturaya konu malların müvekkil kuruma teslim edilmemesi sebebiyle itiraz edilmediğini. Söz konusu iade faturalarına ilişkin müvekkil şirkete iade edilen bir mal söz konusu olmadığını. Arabuluculuğa başvurduklarını sonuç alamadıklarını, buna göre 46.449,05-TL alacaklarına ilişkin itirazın iptali davasının kabul ile , itirazın iptaline ve takibin kalan tüm alac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2023/469

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/672

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2023/685

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2023/824

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2023/505

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2024/203

13 Mart 2024