İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/219 Esas ve 2023/739 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 Esas sayılı hizmet tespiti davasında, ...nde kayıtlı ... Şti.'nin davaya dahil edildiğini, hizmet tespiti davası devam ederken, tasfiye memuru tarafından ticaret sicil memurluğuna gerçeğe aykırı beyanda bulunularak, şirketin ticaret sicilinden silinmesine neden olduğu, şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 Esas sayılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2432 KARAR NO : 2023/2116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2023 (Dava) - 27/10/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/219 Esas - 2023/739 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/219 Esas ve 2023/739 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 Esas sayılı hizmet tespiti davasında, ...nde kayıtlı ... Şti.'nin davaya dahil edildiğini, hizmet tespiti davası devam ederken, tasfiye memuru tarafından ticaret sicil memurluğuna gerçeğe aykırı beyanda bulunularak, şirketin ticaret sicilinden silinmesine neden olduğu, şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 Esas sayılı davasının 14.02.2023 tarihli duruşmasında şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, ... Şti.'nin Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 Esas sayılı davası kesinleşinceye kadar ihyasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin tasfiye memuru ...ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tasfiye memuru cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı defi ve husumet itirazında bulunmuş, söz konusu davanın şirket terkin edildikten sonra açıldığını, davacının tasfiye memurunun davadan haberi vardı iddialarını kabul etmediğini ileri sürerek, davanın esas yönünden de reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ...nün elektronik posta adresine dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ olunduğu ancak, davalı ...nün davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince; "....Davanın kabulüne, ...'nün Dikili-... sicilinde kayıtlı tasfiye halinde ... Şti. 'nin Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/229 esas sayılı davası ile bu davanın konusu ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ek tasfiye memuru olarak şirketin son tasfiye memuru ...'NUN atanmasına, ek tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, şirketin ihyasına karar verildiği ve ek tasfiye memuru atandığının sicile tescil ve ilanına, ek tasfiye konusu işlemlerin ikmalinden sonra, ek tasfiye memuru tarafından şirketin sicilden başka bir karara gerek kalmaksızın terkin işlemlerinin yapılmasına...." şeklinde hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle ; Hizmet Tespiti davası ile ilgili olarak Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2022/173...