İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davada ölü davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile ilgili davayı takip eden mirasçılar ..., ...'ın davalarının reddine, davacı ... için davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükme karşı Av. ... ve Av. ... tarafından verilen 11.08.2020 tarihli istinaf dilekçe içeriğinde, asıl ve birleşen davaya yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu, ne var ki adı geçen vekillere birleşen davanın davacısı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya arasında mevcut olmadığı anlaşıldığından...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/852 - 2023/1128 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/852 KARAR NO : 2023/1128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2020 NUMARASI : 2015/374 Esas 2020/205 Karar
DAVACILAR VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/12/2023
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davada ölü davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile ilgili davayı takip eden mirasçılar ..., ...'ın davalarının reddine, davacı ... için davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükme karşı Av. ... ve Av. ... tarafından verilen 11.08.2020 tarihli istinaf dilekçe içeriğinde, asıl ve birleşen davaya yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu, ne var ki adı geçen vekillere birleşen davanın davacısı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya arasında mevcut olmadığı anlaşıldığından birleşen davanın davacısı ... tarafından Av. ... ve Av. ...'ya verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığının tespiti, vekaletname bulunması halinde evrakına eklenmesi, vekaletname bulunmadığının belirlenmesi halinde ... vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, istinaf süresinin beklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR : Açıklanan nedenlerle; Hükme karşı Av. ... ve Av. ... tarafından verilen 11.08.2020 tarihli istinaf dilekçe içeriğinde, asıl ve birleşen davaya yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu, ne var ki adı geçen vekillere birleşen davanın davacısı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya arasında mevcut olmadığı, birleşen davanın davacısı ... tarafından Av. ... ve Av. ...'ya verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığının tespiti ile vekaletname bulunması halinde evrakına eklenmesi, vekaletname bulunmadığının belirlenmesi halinde ... vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması, tebliğ belgesinin evrakına eklenmesi, istinaf süresinin beklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.