Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/526 · K. 2023/1376
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 K. 2023/1376

E. 2023/526K. 2023/137627 Aralık 2023
tazminatkâr payıhizmet sözleşmesianonim şirketbilirkişi raporutazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/526 Esas - 2023/1376 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/526 KARAR NO : 2023/1376 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, kooperatifin ... ...'da kırmızı solucan gübresi üretim ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, 2020 yılında üretim kapasitesinin arttırılması amacıyla farklı illerde üretim tesisi açılacağı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/526 Esas - 2023/1376 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/526 KARAR NO : 2023/1376

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların ... Kooperatifi'nin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, kooperatifin ... ...'da kırmızı solucan gübresi üretim ve pazarlaması ile iştigal ettiğini, 2020 yılında üretim kapasitesinin arttırılması amacıyla farklı illerde üretim tesisi açılacağı iddiası ile bir çok kişinin kooperatif ortaklığına alındığını, müvekkilinin de durumdan bilgi sahibi olması üzerine ...'da 37 kişi ile birlikte kooperatif hissesini satın alarak kooperatife ortak olduğunu, ...'da bulunan bu kişilerden 7.250,00 TL para toplandığını, ayrıca aidat ödediklerini, kooperatife ödenen bu paralara ek olarak ... ortaklarının kurulacak tesis için 7.000,00-7.500,00 TL haricen masraflar yaparak kırmızı solucan temin ettiklerini, akabinde gübre üretimi için kendi bütçelerinden karşılamak suretiyle bir yer kiralandığını ve çalışmaya başlandığını, bu süreçte kooperatif yönetiminin birçok kooperatif ortağı ile kira ve hizmet sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeler ile ...'daki tesise gübre üretimi için makine ve malzeme alınacağı ile sigortalı işçi temin edileceği taahhüt edilmesine rağmen hiçbir yükümlülüğün yerine getirilmediğini, üretim için gerekli "ısıl işlem makinesi"nin teslim edilmesi gereken tarihten sonra fahiş bir rakamla fatura edilerek gönderildiğini, yapılan araştırmada fatura sahibi şirketin paravan şirket olduğunun ve böyle bir makine üretmediğinin öğrenildiğini, davalıların bu yolla menfaat temin ettiğini, gerekli tedbirlerin alınmaması sonucunda binlerce kiralık solucan gübresinin çalındığını ve bu suretle zarara uğranıldığını, bu sırada kooperatif yönetimince ... ortakları tarafından bir yönetim ekibi oluşturmaları istenmişse de e-imza e-imza e-imza e-imza

önerilen kişilerin hiç birinin kabul edilmediğini, bu hususun bahane edilerek ... tesisinin kapatılmasıyla ortakların tehdit edildiğini, buna paralel olarak ortakların istifaya zorlandığını ya da hukuka aykırı surette ortaklıktan çıkarıldıklarını, bu konuda davalar açıldığını, ortaklara gönderilen harcama tablosu incelendiğinde usulsüz ve belgesiz harcamaların bulunduğunun görüldüğünü, ortaklardan toplanan paraların belgesiz ve dayanaksız olarak başkalarının hesaplarına geçirildiğini ve defalarca hazırlanan bilançoya göre ...un ortaklarından toplanan paraların elden belgesiz olarak ödendiğini, kar edilemediği belirtilerek kar payı ödemesi yapılmadığını, toplanan paralar hakkında hi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2022/945

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/904 · K. 2023/1217

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1045 · K. 2023/582

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2023/1279

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1125 · K. 2023/865

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1304 · K. 2024/655

12 Haziran 2024