DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/09/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yaş meyve/sebze imalat ihracat alanında faaliyet gösteren şirket olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 27/09/2022 tarihinde 250 ton elma ile ilgili elma alımı nedeniyle bir anlaşma sağlandığını, müvekkilinin satın alınacak elma ile ilgili 27/09/2022 tarihinde davalı şirketin banka hesap numarasına ''' 250 ton elma alım bedeli'' açıklamasıyla 500.000,00.TL ödeme gönderildiğini, davalı şirketin müvekkili aleyhine önce %/8 ve %1 KDV oranıyla faturalar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1659 - 2023/1369 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1659 KARAR NO : 2023/1369 KARAR TARİHİ : 27/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2023 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/09/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yaş meyve/sebze imalat ihracat alanında faaliyet gösteren şirket olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 27/09/2022 tarihinde 250 ton elma ile ilgili elma alımı nedeniyle bir anlaşma sağlandığını, müvekkilinin satın alınacak elma ile ilgili 27/09/2022 tarihinde davalı şirketin banka hesap numarasına ''' 250 ton elma alım bedeli'' açıklamasıyla 500.000,00.TL ödeme gönderildiğini, davalı şirketin müvekkili aleyhine önce %/8 ve %1 KDV oranıyla faturalar düzenlediğini, yapılan ödemeye rağmen 250 ton elmayı davalı şirketin teslim etmediğini ve düzenlenen faturaları iptal etmediğini, bunun üzerine davalı şirkete T.C. Hatay 2. Noterliği'nin 10/10/2022 tarih ve ... yevmiye numarasıyla malın teslim edilmesini aksi halde ödenen bedelin uğranılan zarar ile beraber iadesini ve faturalara itiraz edilerek iptali hususunda ihtarname çekildiğini, davalı şirketin ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili şirketin uğranılan zararı karşılamadığını, 18/11/2022 tarihinde davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını davalı şirketin süreci uzatmak için 26/11/2022 tarihinde borca, yetkiye, ve borcun ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin her ne kadar borca, yetkiye ve borcun ferilerine itiraz etmiş olsa bile davalı şirketin müvekkile 250 ton elma teslim edeceği hususunda sözleşme imzalandığını, ancak teslimi gereken 250 ton elmanın müvekkile tesliminin mümkün olmadığını, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2013/259 Esas 2013/2543 sayılı kararı gereğince, davalı şirketin sözleşme konusu malları müvekkiline teslim ettiğini ispatlamaya mecbur olduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itirazın kötü niyetli olduğunu, davalı şirketin amacının müvekkilin alacağının geç almasını sağlaması olduğunu, davanın sonuçsuz kalmasını önlemek ve alacağın garanti altına alınması için davalı şirket adına kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ve üçüncü kişiler nezdindeki alacağına tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini belirterek davanın kabulü ile Adana 1. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline...