Hükümetin haiz olduğu yetkilerden bir kısmının Koordinasyon Heyeti karariyle bir Bakanlığa verilebilip verilemiyeceği hakkında Ceza Genel Kurulu kararları arasında hâsıl olan ihtilâfın bişleştirilmesi Yargıtay Genel Kâtipliğinin 30/11/1948 tarih ve 1948/188 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan İçtihadı Birleştirme Kurulunda yapılan müzakere sonunda; Millî Korunma Kanununun birinci maddesiyle; fevkalâde hallerde, Devletin bünyesini iktisat ve Millî Müdafaa bakımından takviye maksadiyle Bakanlar Kuruluna bu kanunda gösterilen şekil ve şartlar dairesinde vazife ve salâhiyetler verilmiştir. Mezkûr kanunun dördüncü maddesinde; Bakanlar Kurulunca mezkûr kanun hükümlerine tevfikan ittihaz edilecek kararları hazırlamak ve bu işle alâkalı Bakanlıklar arasında işbirliği temin etmek için Başbakanın teklifi üzerine alâkalı Bakanlardan terekküp etmek üzere bir Koordinasyon Heyetinin teşkil...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1948/25 K.1949/4 T.30.3.1949 HÜKÜMETİN YETLKİLERİNİN DEVRİ HÜKÜMETİN, HAİZ OLDUĞU YETKİLERDEN BİR KISMI KOORDİNASYON HEYETİ KARARIYLA BİR BAKANA VERİLEBİLİR. Hükümetin haiz olduğu yetkilerden bir kısmının Koordinasyon Heyeti karariyle bir Bakanlığa verilebilip verilemiyeceği hakkında Ceza Genel Kurulu kararları arasında hâsıl olan ihtilâfın bişleştirilmesi Yargıtay Genel Kâtipliğinin 30/11/1948 tarih ve 1948/188 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan İçtihadı Birleştirme Kurulunda yapılan müzakere sonunda; Millî Korunma Kanununun birinci maddesiyle; fevkalâde hallerde, Devletin bünyesini iktisat ve Millî Müdafaa bakımından takviye maksadiyle Bakanlar Kuruluna bu kanunda gösterilen şekil ve şartlar dairesinde vazife ve salâhiyetler verilmiştir. Mezkûr kanunun dördüncü maddesinde; Bakanlar Kurulunca mezkûr kanun hükümlerine tevfikan ittihaz edilecek kararları hazırlamak ve bu işle alâkalı Bakanlıklar arasında işbirliği temin etmek için Başbakanın teklifi üzerine alâkalı Bakanlardan terekküp etmek üzere bir Koordinasyon Heyetinin teşkil edildiği gösterilmiştir. Ve altıncı maddesinin ikinci bendinde; (Bu kanun ile Hükümete verilen hizmetlerden bir veya birkaçı ile meşgul olmak ve bu kanundaki salâhiyetler ile teçhiz edilmek üzere lüzum görülen Devlet teşkilâtına yeni memuriyetler ihdasına Hükümet salâhiyetlidir.) dendikten sonra 7 nci bendinde de aynen (Yukardaki fıkralarda zikredilen vazife ve işleri İcra Vekilleri Heyeti mevcut müesseselere de verebilir.) denmiştir. Mezkûr 6 ncı maddede yazılı olan (hizmet) tâbiri esasen vazifeyi şümulüne alan bir tâbir olduğundan verilecek şeyin hizmet olup vazife olamıyacağı yolundaki noktai nazar doğru değildir. Mezkûr maddede (Bu kanundaki salâhiyetler ile teçhiz edilmek üzere) yolunda mevcut olan fıkra hükmü; Hükümetin ihdas edeceği memuriyetlerde bulunacak memurlara salâhiyet verebileceğini ve bu memurları görevlendirebileceğini açık bir surette göstermektedir. Bu salâhiyetin, ihdas edilecek memuriyetlerde bulunacak memurlara verilmesi kabul edilince; Hükümetin kendi üyesinden bir Bakana veya Bakanlardan bir kaçına Millî Korunma Kanununun tanımış olduğu salâhiyetlerden bir kısmını verebileceği de evleviyetle kabul edilmek icabeder. Millî Korunma Kanununun 4 ve 6 ncı maddelerinden böyle bir neticenin çıkarılması, hem hukuk esaslarına ve hem de kanun vâzıının maksadına tamamen uygundur. Diğer mevzuatı da gözden geçirdiğimiz zaman aynı neticeye varırız. Gümrük Kanununun Hükümete verdiği yetkinin istimal şekli de Milli Korunma Kanununun şümulüne giren işlerde olduğu gibidir. Gümrük Kanununun 16 ncı maddesinde aynen (Ledeliktiza Hükümet ithal, ihraç, transit ve aktarma serbestisi, İcra Vekilleri Heyeti kararı ile tahdit veya ref'olunabilir.) denmiş ve Hükümet ilk olarak 25/5/1940 tarih ve 2/13477 sayılı kararnameyi çıkarmış ve bu kararname ile muayyen eşyanın ihracı lisansa tabi tutulmuş ve bu lisansların verilmesi işinde Ticaret Bakanlığına salâhiyet verilmiştir...