T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/2040 Esas 2023/1905 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2040 KARAR NO : 2023/1905 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : 2021/47 Esas 2022/564 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Ankara 6.Noterliğinin...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/2040 Esas 2023/1905 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2040 KARAR NO : 2023/1905
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : 2021/47 Esas 2022/564 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Ankara 6.Noterliğinin 13.03.2018 tarih 03096 sayı ile tasdikli, 08.03.2018 tarihli genel kurul kararı ile 08.03.2021 tarihine kadar davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, yönetim kurulu görevinin Ankara 43.Noterliğinin 01.04.2020 tarih 5130 sayı ile tasdikli, 27.03.2020 tarihli genel kurul kararı ile sona erdiğini, davalı şirketin, olağan genel kurul kararı ile belirlenmiş olan ve yönetim kurulu üyelerine 6.000 TL olarak ödenen gereken huzur haklarını 30.06.2019 tarihinden itibaren -müvekkili tarafından 20.02.2020 tarihinde ihtarname gönderilmesine rağmen ödemediğini, bunun üzerine Ankara 25.İcra Müdürlüğünde icra takibi başlatılmış olup, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine ticari davalarda dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvurulduğu fakat anlaşmaya varılamadığını, davalının Türk Ticaret Kanunun 394.maddesi uyarınca, "genel kurul kararı ile belirlenmiş huzur hakkı ücretlerini" ödemediğini, borca haksız yere itiraz ederek takibi sürüncemede bıraktığını iddia ederek asıl alacak ve tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi ve hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının da üyesi bulunduğu müvekkili şirketin yönetim kurulunun, Ankara 32. Noterliği'nin 18/04/2019 tarih ve 06423 yevmiye sayısıyla onaylanan 18/04/2019 tarih ve 813 sayılı yönetim kurulu kararı ile şirketin 19. olağanüstü genel kurul toplantısının 07/05/2019 günü saat 14:00'te yapılmasına karar verildiğini, genel kurul gündeminin 3. maddesinde "2019 faaliyet yılında görevli yönetim kurulu üyelerinin ibrası" ve 4. maddesinde yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve görev sürelerinin belirlenmesi" yer aldığını, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ve gündeme ilişkin yönetim kurulu kararının 22/04/2019 tarih ve 9814 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, gündeme -Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/09/2019 tarih ve 2019/307 Esas 2019/756 Karar sayılı kararı ile olağanüstü genel kurul...