Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/613 · K. 2023/1136
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 K. 2023/1136

E. 2021/613K. 2023/113628 Aralık 2023
kredi sözleşmesitazminattekerrüricra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi incelemesiiadealacağın tahsiliyasal süreBSMVispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ...Tic.Ltd.Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme/sözleşmelere ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlular tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini ve takibini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/613 Esas KARAR NO : 2023/1136

DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ...Tic.Ltd.Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme/sözleşmelere ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlular tarafından söz konusu takibe itiraz edildiğini ve takibini durduğunu, borçluların müvekkili banka ile imzalamış oldukları sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiklerini, talep edilen faizin fahiş olmadığını, taraflarca imzalanan sözleşme ile kabul edildiğini, bu nedenle davalıların borcun faizine ve ferilerine yönelik yaptığı itirazın hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davalı-borçluların ... 19. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, müvekkili bankanın 492 sayılı Harçlar Kanunu 2., 23. ve 29. maddeleri kapsamında alınacak yargı harçlarından muaf tutulduğunu, talebin harçsız/teminatsız olarak kabulüne karar verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporu, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ... 26. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, İİK m.67 kapsamında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ... Bankası T.A.O. ile kredi borçlusu ... Şti. (Eski ünvanı ... Tic. Ltd. Şti.) arasında 1.500.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. İş bu sözleşmeyi davalı ... 1.500.000 TL kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı ... Bankası T.A.O. ile kredi borçlusu .... Şti. (Eski ünvanı ... Tic. Ltd. Şti.) arasında 1.500.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. İş bu sözleşmeyi davalı ... 1.500.000 TL kefalet limiti dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı banka tarafından davalı asıl borçlu ve kefile ... 26.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilmiştir. Davalı asıl borçlu ya gönderilen ihtarname 31.12.2019 tarihinde iade edilmiş, ancak taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin Kanuni İkam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2023/1145

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2023/1132

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/997 · K. 2023/1123

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2023/1130

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2023/1134

28 Aralık 2023