Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şahıs ve müvekkili şirketin kentsel dönüşüm kapsamında ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Mevkiinde kain tapunun ... Pafta, ... Ada, ... Parsel no.lu taşınmaz üzerinde inşaat yapabilmek adına malikler ile görüşülmeye ve anlaşılanlar ile Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri yapılmaya başlandığını, mezkur taşınmazın 10/40 hissesi hazine adına tescilli olduğunu, bu sebeple de gerekli çoğunluğun sağlanabilmesi adına müvekkilleri tarafından 03/10/2016 tarihinde, 03/10/2016 tarih ve 1254 sayılı dilekçe ile idareye sözleşme yapabilmek adına başvuruda bulunulduğunu, İstanbul Valiliği, Defterdarlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2057 KARAR NO: 2023/1543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2020 NUMARASI: 2017/771 Esas - 2020/256 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şahıs ve müvekkili şirketin kentsel dönüşüm kapsamında ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Mevkiinde kain tapunun ... Pafta, ... Ada, ... Parsel no.lu taşınmaz üzerinde inşaat yapabilmek adına malikler ile görüşülmeye ve anlaşılanlar ile Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri yapılmaya başlandığını, mezkur taşınmazın 10/40 hissesi hazine adına tescilli olduğunu, bu sebeple de gerekli çoğunluğun sağlanabilmesi adına müvekkilleri tarafından 03/10/2016 tarihinde, 03/10/2016 tarih ve 1254 sayılı dilekçe ile idareye sözleşme yapabilmek adına başvuruda bulunulduğunu, İstanbul Valiliği, Defterdarlık Anadolu Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Kartal Emlak Müdürlüğü tarafından 06/01/2017 tarih, ... Sayı ve Kat karşılığı ve Satış hk. ... Konu' lu dilekçeleri ile şüphelilerin yönetiminde yer aldığı "... Ticaret A.Ş. İnşaatın" da başvuruda bulunduğu ve cevap tarihi itibarı ile 10 adet kat maliki ile anlaşmaya vardığı, müvekkillerin ise 17 adet kat maliki ile anlaşmaya vardığına ve teknik hususlara değinmek ile sonuç olarak "Kat mülkiyeti bulunan taşınmazın satışı şimdilik mümkün bulunmayıp Maliye Hazinesi dışındaki kat maliklerinin en az üçte iki çoğunluğunun aynı sözleşmeyi imzalaması halinde imzalanan sözleşmenin yeniden talep edilmesi halinde talebiniz yeniden değerlendirilecektir." şeklinde cevap verildiğini, idarenin cevabına istinaden müvekkillerinin gerekli çoğunluğu sağladıkları ve 06/02/2017 günü idareye başvuru yapıldığını, müvekkilerinin gerekli çoğunluğu sağladığını ve başvurusunu yaptığı aynı gün şüphelilerin yönlendirmesi ile maliklerden ... Kartal .... Noterliği' nin 06/02/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkiller ile aralarındaki Kartal .... Noterliğinin 18/08/2016 tarih ve ... yevmiye no.lu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesini ( ... ,... için) feshettiklerini ihtar ve ihbar ettiklerini, devamla aynı gün derhal İstanbul Valiliği, Defterdarlık Anadolu Yakası Milli Emlak Daire Başkanlığı, Kartal Emlak Müdürlüğü' ne hitaben fesih beyanlarını bildirip müvekkillerinin gerekli çoğunluğu sağlamadıklarını beyan ettiklerini, devamla maliklerden ...' in Kartal .... Noterliği' nin 09/05/2017 tarih ve ... yevmiye no. Lu ihtarnamesi ile müvekkiller arasında ki Kartal ... Noterliğinin 21/08/2016 tarih ve ... yevmiye no.lu Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesini feshettiğini bildirir ihtar/ihbarna...