DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarih ve 2020/330 Esas - 2022/211 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/330 E., 2022/211 K. ve 09/03/2022 kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığını; müvekkilinin görmüş olduğu lüzum üzerine, istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1412 Esas KARAR NO: 2023/2119 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/330 Esas - 2022/211 Karar TARİHİ: 09/03/2022 DAVA: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2023 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2022 tarih ve 2020/330 Esas - 2022/211 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 15/12/2023 tarihli dilekçe ile; İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/330 E., 2022/211 K. ve 09/03/2022 kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığını; müvekkilinin görmüş olduğu lüzum üzerine, istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini mahkemeye bildirerek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... Noterliği'nin 13/11/2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf eden tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 28/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.