T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 29/12/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR :1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. - Av. DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. 2- VEKİLLERİ :Av. Av. Av. 3- İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Maddi Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 29/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR :1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. - Av. DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. 2- VEKİLLERİ :Av. Av. Av. 3- İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : Maddi Ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/12/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/12/2023
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 09/05/2016 tarihli dilekçesiyle;....ve ... plakalı araçların 06/03/2015 tarihinde kaza yapması sonucu, .. plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı.....'ın yaralanarak geçici ve iş gücü kaybı zararı ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri zararına uğradığını, .... plakalı aracın davalılardan ...A.Ş.'ye ait olup, kaza sırasında davalılardan .....'nin sevk ve idaresinde olduğunu, bu aracın ZMMS poliçesinin de davalılardan .... Türk Sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, .... plakalı aracın ise kaza sırasında ....'ın sevk ve idaresinde olduğu, kusurun davalı tarafta olduğunu beyan ederek, davacılardan.....'ın geçici iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, sürekli iş göremezlik zararından dolayı 50 TL, bakıcı gideri zararından dolayı 50 TL. ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinden dolayı 50 TL. olmak üzere toplam 200 TL. maddi tazminatının, sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla ve sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı.....'a verilmesine, ayrıca..... için 80.000 TL, .....'ın babası .... için ve annesi ..... için 30.000'er TL. olmak üzere toplam 140.000 TL. manevi tazminatın da, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketi hariç diğer üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan .... vekili, ıslah dilekçesine karşı zamanaşımı itirazında bulunmuş, davalılardan ...A.Ş. vekili zamanaşımı ve müterafik kusur itirazında bulunmuş, ceza davasının sonucunun beklenilmesini ve ayrıca davanın Groupama Sigorta A.Ş.'ye ihbarını istemiş, bütün davalılar ayrıca davanın esastan reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas .. Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Maddi tazminat hesabı yönünden yapılan incelemede; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/(21)...