Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1942/13 · K. 1942/19
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1942/19

E. 1942/13K. 1942/198 Temmuz 1942
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 3006 sayılı kanunla muaddel 365 inci maddesinin 3207 sayılı kanunla son defa değiştirilen hali hazırdaki şeklinin makabline şümulünü tâyin ve tesbitte dairenin muhtelif kararları arasında hâsıl olan mübayenetin Tevhidi İçtihat yolu ile halli Birinci Ceza Dairesinin 26/3/1942 tarih ve 107 sayılı müzekkeresiyle istenilmesi üzerine birinci toplanmada karar nisabı hâsıl olamamasına mebni 8/7/1942 tarihinde tekrar toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : Usulî hükümlere mütaallik tadilâtın; müktesep bir hakkı ihlâl etmemek kayd ve şartiyle makabline dahi teşmili kaideten asıl olup, müktesep hakkın da yeni hükmü ihtiva eden tadilâttan evvel vücud bulması zaruri olarak aksi takdirde böyle bir hakkı mutalâaya kanunen imkân bulunmadığı cihetle sözü geçen usulün 2307 sayılı kanunla değiştirilen 365 inci maddesinin; suç...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1942/13 K.1942/19 T.8.7.1942 CMUK 365. MADDE UYGULAMASI CMUK 365. MADDESİ HÜKMÜNÜN MAKABLİNE DE TEŞMİLİ GEREKİR. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 3006 sayılı kanunla muaddel 365 inci maddesinin 3207 sayılı kanunla son defa değiştirilen hali hazırdaki şeklinin makabline şümulünü tâyin ve tesbitte dairenin muhtelif kararları arasında hâsıl olan mübayenetin Tevhidi İçtihat yolu ile halli Birinci Ceza Dairesinin 26/3/1942 tarih ve 107 sayılı müzekkeresiyle istenilmesi üzerine birinci toplanmada karar nisabı hâsıl olamamasına mebni 8/7/1942 tarihinde tekrar toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek: Neticede : Usulî hükümlere mütaallik tadilâtın; müktesep bir hakkı ihlâl etmemek kayd ve şartiyle makabline dahi teşmili kaideten asıl olup, müktesep hakkın da yeni hükmü ihtiva eden tadilâttan evvel vücud bulması zaruri olarak aksi takdirde böyle bir hakkı mutalâaya kanunen imkân bulunmadığı cihetle sözü geçen usulün 2307 sayılı kanunla değiştirilen 365 inci maddesinin; suç tarihi ne olursa olsun; meriyeti tarihinde doğrudan doğruya veya hukuku âmme memurunun aleyhe vâkı temyizine binaen aleyhe bozulmak şıklarından her hangi biriyle duruşması derdest olan veyahut maddenin meriyetinden sonra ve kanun yoluna müracaat için kanunen muayyen olan müddetin inkızasından evvel karara bağlanan hadiselerde; müdahillerin dâvayı hukuku âmme cihetinden de temyize salâhiyetleri bulunduğunun kabulü suretiyle 365 inci maddenin makabline de teşmili lâzımgeleceği 8/7/1942 tarihinde mevcudun üçte ikisinin reyleri ile karar altına alınmıştır. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1942/25 · K. 1942/18

1 Temmuz 1942

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1942/1 · K. 1942/21

11 Kasım 1942

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1942/24 · K. 1942/29

23 Aralık 1942

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1942/26 · K. 1942/16

10 Haziran 1942

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1939/31 · K. 1942/14

20 Mayıs 1942

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1942/2 · K. 1942/22

18 Kasım 1942