Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/982 · K. 2024/13
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/982 K. 2024/13

E. 2022/982K. 2024/139 Ocak 2024
bilirkişi raporutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/982 Esas - 2024/13 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/982 Esas KARAR NO : 2024/13 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ: 09/01/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. İçin Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı firma sorumluluğunda emtianın 22.01.2019 tarihinde davalıya ait ... plaka sayılı araç ile nakliyesi sırasında emtiada hasar meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi neticesinde söz konusu taşınan mallar...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/982 Esas - 2024/13 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/982 Esas KARAR NO : 2024/13

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ: 09/01/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. İçin Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı firma sorumluluğunda emtianın 22.01.2019 tarihinde davalıya ait ... plaka sayılı araç ile nakliyesi sırasında emtiada hasar meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi neticesinde söz konusu taşınan mallar içinde yer alan 1 adet akü şarj cihazının ıslanma sebepli hasarlı olduğu, metal kasa içinde yer alan 1'i ana kart olmak üzere 10 kart mevcut olduğu, hasarlı 1 kartın kısa devre yaparak yanmış olduğu hususlarının tespit edildiğini, ayrıntılı inceleme ve araştırmadan sonra tespit edilen 26.763,49. TL. Hasar bedelinin 13.09.2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkını haiz olduğunu, emtianın hasar görmesine neden olan ... plaka sayılı aracın maliki davalının meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu beyanla, 26.363,49.TL.'nin ödeme tarihi olan 13.09.2019'dan itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, sigortalıya ödediği meblağı müvekkiline rücu etmek üzere dava açtığını, fakat rücu ilişkisinin söz konusu olabilmesi için kusur sorumluluğunun ve kusurun bulunması gerektiğini, bu sebeple öncelikle zararın nasıl meydana geldiği, müvekkilince yapılan taşıma faaliyetinde meydana gelmişse müvekkilinin kusurunun olup olmadığı ve ayrıca rücu şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinin gerektiğini, yükleyicinin emteayı yüklerken kendisinden beklenen özeni ve kanuni yükümlülüğünü yerine getirmesi gerektiğini, zararın yükleme esnasında değil de yükleyicinin ihmalinden ve kusurundan kaynaklı olarak taşıma esnasında meydana gelse dahi yine bu hasardan taşıyıcının sorumlu olmayacağını, TTK. 862. Madde de belirtildiği üzere, eşyanın niteliği, kararlaştırılan taşıma dikkate alındığında, ambalaj yapılmasını gerektiriyorsa, gönderen, eşyayı ziya ve hasardan koruyacak ve taşıyıcıya zarar vermeyecek şekilde ambalajlamak zorunda olduğunu, ayrıca gönderenin eşyanın sözleşme hükümlerine uygun şekilde işleme tabi tutulabilmesi için işaretlenmesi gerekiyorsa bu işaretleri de koymakla yükümlü olduğunu, TTK. 863/1 maddesine göre, sözleşmeden, durumun gereğinden veya ti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1376 · K. 2024/12

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 · K. 2024/18

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2024/17

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/22

9 Ocak 2024