DAVA :Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan tensip incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkiline ait ... ve ... sıra no.lu tescilli tasarımlara tecavüz ve haksız rekabet eylemleri nedeniyle maddi ve manevi zararının ve itibar tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik; 1.000 TL maddi tazminat, 5.000 TL manevi tazminat ve 1.000 TL itibar tazminatının dava tarihinden itibaren ticari işlere uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, karar verilmesi ve haksız tecavüzün durdurulması, önlenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı-karşı davacı vekili cevap ve...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/88 Esas KARAR NO : 2024/4
DAVA :Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan tensip incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkiline ait ... ve ... sıra no.lu tescilli tasarımlara tecavüz ve haksız rekabet eylemleri nedeniyle maddi ve manevi zararının ve itibar tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik; 1.000 TL maddi tazminat, 5.000 TL manevi tazminat ve 1.000 TL itibar tazminatının dava tarihinden itibaren ticari işlere uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, karar verilmesi ve haksız tecavüzün durdurulması, önlenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; davanın konusunu oluşturan tasarımlar davacı/k.davalı yanın mevcut tasarımı olmadığı, davacı/karşı davalının tescil ettirmiş olduğu tasarımlar yeni ve ayırt edici özellikte olmadığını, davacının haksız olarak tescil ettirdiği tasarımlara dayanarak ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin...D. İş dosyasında ve ... 4. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında müvekkili aleyhine olarak dava konusu tasarımların üretim ve satışı tedbiren durdurulduğunu, tasarımların satışının yapılamaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde tasarımın hükümsüzlüğü davası açıldığını, dosyanın sonucunun beklenilmesi gerektiğini, asıl davanın reddine, karşı dava yönünden uğradıkları zarar gözetilerek şimdilik belirsiz olarak hükümlerine göre 1.000 TL maddi , 50.000 TL manevi tazminatın davacı/karşı davalı tarafa hükmetilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Asıl davada; davacıya ait ... nolu ETBnin ... nolu ETBnin ... sıra no.lu tescilli tasarımlara tecavüz ve haksız rekabet eylemleri iddiası kapsamında şimdilik; 1.000 TL maddi , 5.000 TL manevi ve 1.000 TL itibar tazminatına hükmedilmesi ,tecavüzün durdurulması, önlenmesi, karşı davada; uğradığı zarar iddiasıyla şimdilik 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemine ilişkindir. Davalı-karşı davacının beyan dilekçesinde bildirilen ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyası celp edilmiş ve 7.3.2023 tarihinde davacı ... tarafından davalı ... aleyhine ... nolu ve ... nolu ETB lerin hükümsüzlüğü davası açıldığı, mahkememiz dosyasında ise tarafların aynı olduğu, dayanak tasarımların ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasındaki hükümsüzlüğü talep edilen tasarımlar olduğu, davalar arasında delil takdiri yönünden birlikte görülmesinin zaruri olduğu, mahkememizde açılan davanın 21.3 2023 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı...