İlk ve son tahkikat gibi usullere tâbi olmayan icra mercii duruşmalarına Harc Tarifesi Kanununun 52 nci maddesinin teşmili caiz olup olmadığı noktasından Temyiz İcra ve İflâs Dairesinin 26/6/1936 tarih ve 2716/3328 ve 8/3/1938 tarih ve 1349/1268 numaralı ilâmları arasında husule gelen mübayenetin hal ve telifi C. Başmüddeiumumiliğinin 1479 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Harc Tarife Kanununun 75 inci maddesinde tetkik mercilerinin cezai hükümlerinden ellinci madde hükmüne göre harc alınacağı gösterilmesine mebni mal beyanında bulunmamaktan dolayı mahkûm olanlardan mezkur madde hükmüne tevfikan alınacak harcın miktarını tâyinde mezkûr kanunun elli ikinci maddesinin de nazara alınması iktiza edeceği ittifakla takarrür etmiştir. ----------o----------
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/23 K.1939/41 T.24.5.1939 İCRA MERCİİ DURUŞMALARINDA HARÇ TARİFESİ İLK VE SON TAHKİKAT GİBİ USULLERE TABİ OLMAYAN İCRA MERCİİ DURUŞMALARINA HARÇ TARİFESI KANUNU'NUN 52 NCİ MADDESİNİN TEŞMİLİ CAİZ OLUP OLMAYACAĞINA İlk ve son tahkikat gibi usullere tâbi olmayan icra mercii duruşmalarına Harc Tarifesi Kanununun 52 nci maddesinin teşmili caiz olup olmadığı noktasından Temyiz İcra ve İflâs Dairesinin 26/6/1936 tarih ve 2716/3328 ve 8/3/1938 tarih ve 1349/1268 numaralı ilâmları arasında husule gelen mübayenetin hal ve telifi C. Başmüddeiumumiliğinin 1479 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine mebni keyfiyet Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde müzakere edilerek: Neticede : Harc Tarife Kanununun 75 inci maddesinde tetkik mercilerinin cezai hükümlerinden ellinci madde hükmüne göre harc alınacağı gösterilmesine mebni mal beyanında bulunmamaktan dolayı mahkûm olanlardan mezkur madde hükmüne tevfikan alınacak harcın miktarını tâyinde mezkûr kanunun elli ikinci maddesinin de nazara alınması iktiza edeceği ittifakla takarrür etmiştir. ----------o----------