E. 2024/20 K. 2024/33

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/20 Esas KARAR NO : 2024/33 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait, ... T.A.Ş ... - ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, ... seri nolu, ...TL meblağlı, ... ibraz tarihli, ... seri nolu, ...TL meblağlı, ... ibraz tarihli, ... seri nolu, ...TL meblağlı, ... ibraz tarihli, ... seri nolu, ...TL meblağlı, ... ibraz tarihli, ... seri nolu, ...TL meblağlı, ... ibraz tarihli çekleri bankaya ibraz edildiğini ve karşılığı yoktur kaşesi vurulduğunu, bu çeklerin icra takibine konu edilmeden müvekkili tarafından haricen ödendiğini, çeklerin hamillerinden geriye alındığını ve müvekkili şirketin çeklerin hamili olduğunu, çeklerin müvekkilinin elindeyken taşınma sırasında kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara karşın bulunamadığını, çekler hakkında bugüne kadar icra takibi veya dava konusu yapılmadığını, ilgili banka nezdinde herhangi bir müracaat ve talebin olmadığını, ilgili bankaya verdikleri ... tarihli dilekçe ile çeklerin keşide tarihleri üzerinden 13-14 yıl geçmiş olmasına, çek yasasının değişmesine ve bazı afların yürürlüğe girmesine rağmen 03/02/2012 tarih ve 6273 sayılı kanunda yazılı 5 yıllık sürenin ve bankaların yükümlü olduğu tutara ilişkin ... tarihinde sona eren sürelerin geçmiş olmasına ve alacaklıları ilgilendiren 10 yıllık genel zaman aşımı dolmasına karşın bu durumun karşılarına bir engel olarak çıktığını belirterek çeklerin zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine istinaden zayi nedeniyle çek iptali talebidir. Talep eden vekilinin talep dilekçesi ekinde sunduğu muhatap bankaya yaptığı ... tarihli başvuru dilekçesinde talebe konu çeklerin koçanını ... A.Ş.'den aldığını beyan ettiği görülmüştür. Talep eden zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalinin ancak hamil tarafından talep edilebileceğinden talebin reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Talep edenin kıymetli evrakın iptali talebinin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama masrafının talep eden üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde talep eden tarafa İADE EDİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, talep edenin yokluğunda, talep edenin 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri...