DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu İzmir ili, Torbalı ilçesi, Muratbey Mah. ... nolu bağımsız bölümü 05.11.2021 tarihinde 3.100.000,00 TL'ye... Halı Mobilya Ticaret Anonim Şirketi'ne (Mersis No: ...) satıldığını, bu iş yerinin devri, ticari bir devir işlemi olduğunu, ... Mobilya Ticaret Anonim Şirketinin devir sırasında 1.600.000,00 TL'yi peşin ödediğini,kalan 1.500.000,00 TL için çekler ve bono düzenlendiğini, ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili şirketten ilgili taşınmazı satın aldıktan 10 gün sonra ...'e devrettiğini, ardından ... 10.03.2022 tarihinde taşınmazı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2024/23 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki olduğu İzmir ili, Torbalı ilçesi, Muratbey Mah. ... nolu bağımsız bölümü 05.11.2021 tarihinde 3.100.000,00 TL'ye... Halı Mobilya Ticaret Anonim Şirketi'ne (Mersis No: ...) satıldığını, bu iş yerinin devri, ticari bir devir işlemi olduğunu, ... Mobilya Ticaret Anonim Şirketinin devir sırasında 1.600.000,00 TL'yi peşin ödediğini,kalan 1.500.000,00 TL için çekler ve bono düzenlendiğini, ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili şirketten ilgili taşınmazı satın aldıktan 10 gün sonra ...'e devrettiğini, ardından ... 10.03.2022 tarihinde taşınmazı davalı ...'a devrettiğini, ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili şirkete 31.05.2022 tarihli, 30.06.2022 tarihli, 31.07.2022 tarihli, 31.08.2022 tarihli, 30.09.2022 tarihli ve 31.10.2022 tarihli 218.000,00'er TL bedelli 6 adet imzalayıp çek verdiğini, yine müvekkili şirkete ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi tarafından1.526.000,00 TL bedelli 05.11.2021 düzenleme tarihli 01.11.2022 vade tarihli bono verildiğini, ayrıca taraflar arasında gayrimenkul alım satım sözleşmesi ve ticarethane satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirket kendisine verilen çeklerin vade tarihleri geldiğinde tahsil etmek maksadıyla bankaya ibraz ettiğinde çeklerin karşılıksız olduğunu anladığını, sonrasında durumdan şüphelenen müvekkili şirket tapu kayıtları kontrol ettiğinde taşınmaz ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi'ne devredildikten 10 gün sonra ... isimli şahsa devredildiğini, 10.03.2022 tarihinde de taşınmazın davalı ...'a devredildiğini fark ettiğini, ... ve ... isimli şahısların ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi'ne taşınmazın devri sırasında ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri ile birlikte hareket ettiklerini, devir görüşmelerine ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi adına bu şahısların da katıldığını, ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi ile bu şahısların organik bir bağ içerisinde bulunduğunu, davalılardan ...'ın da dava konusu taşınmazı 3. Şahıslara devretmek üzere olduğunu, müvekkili şirketin aldatıldığını fark edene kadar iki farklı devir işleminin yapıldığını belirterek dava konusu İzmir ili, Torbalı İlçesi , Muratbey Mahallesi,... nolu bağımsız bölümün üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taşınmazı sattığı ...Mobilya Ticaret Anonim Şirketi tarafından taşınmaz bedelinin bir kısmı olarak verilen çekin karşılıksız çıkmış olmasının bir aldatma sebebi saydığını, aslından husumetin tarafı olmamasına rağmen müvekkili aleyhine dava açtığını, bu sebeple sıfat yokluğu nede...