Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1058 · K. 2024/21
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1058 K. 2024/21

E. 2023/1058K. 2024/2115 Ocak 2024
zayi belgesiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Limited Şirketi'nin .../İZMİR adresinde ağız ve diş sağlığı sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisi ...'nın davacı şirketin iş ve işlemleri için şirkete ait ortaklar pay defteriyle diğer belgeleri alarak 28/12/2023 tarih ve saat 15.00 civarında dışarıdan temin ettiği ve plakasını henüz hatırlayamadığı ticari taksiyle şirket adresinden ayrılarak Çamdibi'ndeki dükkanlara kadar gelerek otomobilden indiğini, müvekkili şirket yetkilisinin otomobilden indikten sonra yaya olarak Çamdibi civarındaki şirket işlerini yaptıktan sonra Çamdibi bölgesinde bulunan birçok müşteri ve de iş yeri ziyaretinde bulunduğunu, bu işleri ve ziyaretleri yaptıktan sonra ortaklar hisse pay devir iş ve işlemleri için yanına aldığı ortakların...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1058 Esas KARAR NO : 2024/21 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Limited Şirketi'nin .../İZMİR adresinde ağız ve diş sağlığı sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisi ...'nın davacı şirketin iş ve işlemleri için şirkete ait ortaklar pay defteriyle diğer belgeleri alarak 28/12/2023 tarih ve saat 15.00 civarında dışarıdan temin ettiği ve plakasını henüz hatırlayamadığı ticari taksiyle şirket adresinden ayrılarak Çamdibi'ndeki dükkanlara kadar gelerek otomobilden indiğini, müvekkili şirket yetkilisinin otomobilden indikten sonra yaya olarak Çamdibi civarındaki şirket işlerini yaptıktan sonra Çamdibi bölgesinde bulunan birçok müşteri ve de iş yeri ziyaretinde bulunduğunu, bu işleri ve ziyaretleri yaptıktan sonra ortaklar hisse pay devir iş ve işlemleri için yanına aldığı ortakların pay defterinin diğer evrakların arasında olup olmadığını kontrol ettiğini, kontrol ettiğinde ise ortaklar pay defterinin diğer evrakların arasında olmadığını ve düşürdüğünü fark ettiğini, bu durum üzerine ortakların pay defterini bulmak için aynı gün içerisinde gittiği yerlere tekrar giderek şirket ortaklar pay defterinin bulmaya çalışmışsa da tüm çabalara rağmen ortakların pay defterini bulamadığını, müvekkili şirket yetkili temsilcisinin yaşanan olay sonrası Çamdibi Şehit İbrahim Üncü Polis Merkezi Amirliği'ne giderek 28/12/2023 tarih ve ... olay numaralı tutanağı tutturduğunu, yaşanan bu olay nedeniyle müvekkili şirketin ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, şirkete ait ortakların pay devir ve tecil işlemleri için ortaklar pay defterinin aslı gerektiğini, bununla birlikte şirkete ait ortakların pay defterinin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu belirterek, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı ... vekili Av. ... 12.01.2024 havale tarihli dilekçesi ile açılan iş bu davaya konu Ortaklar Pay Defteri aslının müvekkili şirket tarafından bulunduğundan davadan feragat ettiklerini bildirir feragat dilekçesi sunmuştur. Davacı ... vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu ve davadan feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL peşin harcın 1/3 ü o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739 · K. 2025/245

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2024/356

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2024/206

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/951

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/102

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/546

2 Temmuz 2024