DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- tarafından----- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ----- plakalı aracın 11.05.2020 tarihinde müvekkili olan davacıya ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasarın onarım miktarının tespiti yapıldığını, bu kaza sonucunda davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinin düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 9.116,37-TL olarak tespit edildiğini, alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla hasar onarım bedeli alacakları için şimdilik 100,00-TL...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/564 KARAR NO : 2024/25
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- tarafından----- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ----- plakalı aracın 11.05.2020 tarihinde müvekkili olan davacıya ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasarın onarım miktarının tespiti yapıldığını, bu kaza sonucunda davacının aracında oluşan hasar onarım bedelinin düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 9.116,37-TL olarak tespit edildiğini, alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla hasar onarım bedeli alacakları için şimdilik 100,00-TL talep ettiklerini, oluşan kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybı da meydana geldiğini, değer kaybı alacağının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı talebinde bulunduklarını, Dava konusu kaza sebebiyle, davacının aracında meydana gelen hasar onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla 08.01.2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, başvurunun reddine karar verildiğini, Kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketinin, kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğunu, davalıya davalıya 11.06.2021 tarihli ihtarname gönderilmesine rağmen hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedelinin ödenmediğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek belirsiz alacak davası niteliğindeki işbu davada, alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip artırım hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; Kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacaklarının şimdilik 100,00.-TL'sinin ve değer kaybı alacağımızın şimdilik 10,00,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, Dava konusu hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan Ekspertiz Ücreti Tarifesine göre belirlenecek olan ekspertiz ücreti masrafının yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini b talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ------ plakalı aracın davalı nezdinde karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ( trafik ) ile sigortalı olduğundan bahisle değer kaybı ve araç hasarı tazminatı tazminatı talep ettiğini, davacı tarafın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının davalı şirkete yaptığı başvuru üzerine davalı nezdinde ----- numaralı hasar dosyası...