Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/383 · K. 2024/28
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 K. 2024/28

E. 2023/383K. 2024/2816 Ocak 2024
kıymetli evrakın iptalitespit davasımenfi tespitçek iptaliistinaf yoluicra takibitedbir kararıödeme yasağıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. Bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için T.C. ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. Bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için T.C. ... Bankası ile ... Bankası'na yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı, çeklerin keşidecilerinin adreslerine ihtar gönderildiği anlaşılmıştır. Dava konusu ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan 100.000 TL bedelli çek için bankaya yazılan yazı cevabında; çekin ... tarafından ibraz edildiği, davacı vekilince Mahkememize sunulan 05/12/2023 tarihli dilekçe ile ibrazı yapılan çek ile ilgili olarak İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile takip başlatıldığı aynı zamanda İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. TTK.m.651 uyarınca davaya konu ... Bankası ... şubesine ait 103.000 TL bedelli çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 103.000 TL. Bedelli çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile iş bu çekin iptaline, ... Bankası .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, 25/06/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL. bedelli çekin bankaya tahsil için ibraz edildiği, bu çek yönünden İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... sayısı ile icra takibi başlatıldığı ve İstanbul Anadolu . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayısı ile menfi tespit davası açıldığı bu suretle çekin kaybolmadığı anlaşıldığından iş bu çek yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafın; ... Bankası ... şubesine ait, keşideci...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2024/411

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/3

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2023/832

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2023/249

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/828

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/604

3 Ekim 2023