Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/220 · K. 2024/84
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 K. 2024/84

E. 2022/220K. 2024/8417 Ocak 2024
satış sözleşmesiyerleşim yerisözleşmenin feshiyoksun kalınan karzarar tazminilimited şirketyetkiye itirazsözleşmeye aykırılıkbilirkişi incelemesihacizihtiyati hacizanonim şirkettaşınır malyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.. Antalya Organize Sanayi Bölgesi 2.Kısım Mah.21.Cadde No:3 Döşemealtı / ANTALYA VEKİLİ : Av. ... - [16772-77371-....] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma yetkilileri ile davalı ... Alüminyum firması yetkililerinin 02/11/2021 tarihinde Antalya'da yapmış oldukları toplantı sonrasında, belirlenen kalıp ve özelliklerde alüminyumun müvekkil firmaya satışı hususunda mutabakata varıldığını, akabinde davalı tarafça müvekkilin talep ettiği miktarlardan ilk sipariş olan 110 tonluk alüminyum 10.11.2021 tarihinde ilk siparişin sevki yapılmış, kararlaştırılan şartlarda müvekkil firma tarafından da...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/220 Esas - 2024/84 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2022/220 KARAR NO :2024/84

HAKİM :... KATİP :..

DAVACI :... İŞLEME MAKİNE PROFİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... - [16739-37764-....] UETS

DAVALI :... PLASTİK VE İNŞAAT SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - .. Antalya Organize Sanayi Bölgesi 2.Kısım Mah.21.Cadde No:3 Döşemealtı / ANTALYA VEKİLİ : Av. ... - [16772-77371-....] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma yetkilileri ile davalı ... Alüminyum firması yetkililerinin 02/11/2021 tarihinde Antalya'da yapmış oldukları toplantı sonrasında, belirlenen kalıp ve özelliklerde alüminyumun müvekkil firmaya satışı hususunda mutabakata varıldığını, akabinde davalı tarafça müvekkilin talep ettiği miktarlardan ilk sipariş olan 110 tonluk alüminyum 10.11.2021 tarihinde ilk siparişin sevki yapılmış, kararlaştırılan şartlarda müvekkil firma tarafından da ödemeler yapıldığını, yine 19.01.2021, 26.01.2021, 04.02.2021 tarihlerinde de kalan siparişlerin müvekkiline gönderilerek sözleşme şartlarında teslimat yapıldığını ve müvekkilince ödemeler yapılarak sözleşmenin gerekleri yerine getirildiğini, ilk yapılan ticari anlaşma neticesinde davalı tarafa karşı oluşan güven ilişkisi ile müvekkil firma yeniden davalı firmaya mail yolu ile 04/02/2021 tarihinde 188.859 ton sipariş verilmiş ve davalı tarafça söz konusu sipariş yine mail yolu ile onaylandığını, söz konusu siparişin toplam fatura bedeli 620.170,85 $'dır. Hatta ilk sipariş miktarı da müvekkiline gönderildiğini, dolayısı ile taraflar arasındaki sözleşmenin kuruluş şartları icap-kabul aşamasının da tamamlanması ile oluşmuş ve geçerli bir ticari sözleşme kurulduğunu, söz konusu siparişe konu malzemelerin 16.694 ton ham madde ve 172.165 ton elektro statik kaplama olarak sipariş edildiğini, söz konusu bu malzeme sözleşme tarihi olan 02/02/2021 tarihindeki alüminyum borsası olan LME kapanış miktarı olan 1.958 ton/$ olarak fiyatlandırılmış ve davalı tarafından da kabul edildiğini, söz konusu sözleşmeye göre de 19.01.2021,26.01.2021,04.02.2021 tarihlerindeki siparişlere göre ilk sevkıyat olan 18.502 tonluk malzeme davalı firma tarafından müvekkil firmaya sevk edilmiş ve yine müvekkillerce sözleşme de belirtilen vadesinde ödemesi yapıldığını, ancak ilk sevkıyat sonunda davalı firma sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini ve sözleşme ile belirlenmiş olan kalan 170.357 ton siparişin de müvekkile gönderilmeyeceğini sözlü olarak bildirdiğini, davalı firma ile yapılan tüm görüşmelerin ise olumsuz sonuçlandığını, davalı firmayı anlaşma şartlarına uymaya zorlamak için ise müvekkile gönderilen so...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 12

I. Genel kural

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 209

A. Konusu

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 3

1. Süreli öneri

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 6

3. Örtülü kabul

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2024/55

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1217 · K. 2023/817

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/199 · K. 2022/946

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1228 · K. 2024/218

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2024/248

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1027 · K. 2023/57

19 Ocak 2023