İflâs idarelerine taallûk eden işleri takip ve dava için icra memurunun vereceği vekâletnamelerle ikame edilen davaların rüyet ve intacına kanunî mesağ olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesiyle Ticaret Dairesi kararları arasında çıkan ihtilâfın halli Ticaret Dairesinin 935/1517 numaralı müzekkeresiyle talep ve bu işe ait evrak daireye verilmekle 25.11.936 gününde toplanacak Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere edileceği heyeti terkip eden zevata bildirilmişti. O gün toplanan Heyeti Umumiyeye Birinci Reis İhsan Ezgü'nün riyaseti altında kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan Ticaret Reisi Kâzım; tarihi hadisede mer'i İcra ve İflâs Kanununun 219 ve 222 nci maddelerini izahla icra memurunun vereceği vekâletname ile iflâs idaresinin temsiline imkân olmadığını söyledi. Birinci Hukuk Azasından Ali Rıza; Dairemizin...
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1936/18 K.1936/18 T.25.11.1936 İFLAS İDARELERİYLE İLGİLİ İŞLERİ TAKİP İFLAS İDARELERİYLE İLGİLİ İŞLERİ, İCRA MEMURUNUN VERECEĞİ VEKALETNAME İLE TAKİBE VE DAVA AÇMAYA YASA HÜKÜMLERİ ELVERİŞLİ DEĞİLDİR. İflâs idarelerine taallûk eden işleri takip ve dava için icra memurunun vereceği vekâletnamelerle ikame edilen davaların rüyet ve intacına kanunî mesağ olup olmadığı hususunda Temyiz Mahkemesi Birinci Hukuk Dairesiyle Ticaret Dairesi kararları arasında çıkan ihtilâfın halli Ticaret Dairesinin 935/1517 numaralı müzekkeresiyle talep ve bu işe ait evrak daireye verilmekle 25.11.936 gününde toplanacak Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere edileceği heyeti terkip eden zevata bildirilmişti. O gün toplanan Heyeti Umumiyeye Birinci Reis İhsan Ezgü'nün riyaseti altında kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan Ticaret Reisi Kâzım; tarihi hadisede mer'i İcra ve İflâs Kanununun 219 ve 222 nci maddelerini izahla icra memurunun vereceği vekâletname ile iflâs idaresinin temsiline imkân olmadığını söyledi. Birinci Hukuk Azasından Ali Rıza; Dairemizin içtihadı da Ticaret Dairesinin içtihadı gibi ise de her nasılsa bu suretle bir karar verilmiş olduğunu söylemeleriyle neticede; Hadise tarihinde meri olan 1424 numara ve 4.5.929 tarihli İcra ve İflâs Kanununun kırk dokuzuncu maddesinde iflâs idaresinin ne suretle teşekkül ve kimlerden terekküp edeceği gösterilmiş ve masayı tasfiye işlerinde ve mahkemede iflâs idaresinin temsile salâhiyeti bulunduğu mezkûr kanunun 222 nci maddesinde tasrih kılınmış ve icra memurunun vereceği vekâletname ile iflâs idaresi namına dava ikamesine ve husumeti kabule kanunun hükümleri müsait görülmemiş olmasına mebni Birinci Hukuk Dairesince ittihaz olunan 4.6.934 tarih ve 1428/1906 numaralı kararın İcra ve İflâs Kanununun yukarda zikrolunan maddeleri ahkâmına aykırı ve Ticaret Dairesinin bu husustaki içtihadını tesbit eden 26.4.934 tarih ve 3271/1278 numaralı kararının ise musip ve kanun hükümlerine uygun olduğuna ittifakla karar verildi. ----------o----------