Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkii arasında görülmekte olan, ... Esasına kayıtlı itirazın iptali davasında, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini ve mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla; ... San. ve Tic. Ltd. Şti (Eski unvanı: ... İnş. Taah. Müh. Har. San. ve Tic. Ltd. Şti. )nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde; müdürlükleri nezdinde kayıtlı olan ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 05/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın 12/01/2023 tarihli ve ... sayılı ticaret sicili...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/711 Esas - 2024/25 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/711 KARAR NO : 2024/25
BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkii arasında görülmekte olan, ... Esasına kayıtlı itirazın iptali davasında, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini ve mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla; ... San. ve Tic. Ltd. Şti (Eski unvanı: ... İnş. Taah. Müh. Har. San. ve Tic. Ltd. Şti. )nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde; müdürlükleri nezdinde kayıtlı olan ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 05/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın 12/01/2023 tarihli ve ... sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, son ilan olan 30/01/2023 tarihinden itibaren 4 ay geçtikten sonra 02/05/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 03/05/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 03/05/2023 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini belirterek; ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK m. 547/2 uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlükleri tarafından yasal hasım lduğundan aleyhe vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında ihyası istenilen şirketin terkin edilmiş olduğu hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ihyası istenen ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti yönünden ihya şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenen ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti''nin 05/01/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiği, bu kararın 12/01/2023 tarihinde tescil ve ilan edildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın 12/01/2023, 20/01/2023 ve 30/01/2023 tarihlerinde yayınlandığı, 4 ay geçtikten sonra 02/05/2023 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının 03/05/2023 tarihinde tescilinin yapıldığı ve ... sayılı ... 'de yayımlanarak ilan edildiği anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞ...