DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, vekili aracılığıyla açtığı davada,----- plakalı aracın hasara uğraması sebebiyle davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli tahsili talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 13.05.2022 tarihinde ----- numarası ile başvuruda bulunduğunu; başvuru kapsamında 04.11.2022 tarih ve ----- sayılı kararla başvurusunun kısmen kabul edildiğini ve 1.840,00.-TL vekâlet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini; karara binaen Avukat-----ait hesaptan ----- hesabına 09.11.2022 tarihinde 1.840,00.-TL vekâlet...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 KARAR NO : 2024/36
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, vekili aracılığıyla açtığı davada,----- plakalı aracın hasara uğraması sebebiyle davalı sigorta şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli tahsili talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 13.05.2022 tarihinde ----- numarası ile başvuruda bulunduğunu; başvuru kapsamında 04.11.2022 tarih ve ----- sayılı kararla başvurusunun kısmen kabul edildiğini ve 1.840,00.-TL vekâlet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini; karara binaen Avukat-----ait hesaptan ----- hesabına 09.11.2022 tarihinde 1.840,00.-TL vekâlet ücretini ----- sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekâlet ücreti ve yargılama gideri ödemesi açıklamasıyla ödediğini; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı itiraz yoluna gittiklerini, itiraz sonucunda İtiraz Hakem Heyetinin 12.02.2023 tarih,----- sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının verildiğini; İtiraz Hakem Heyeti kararı ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında sigortacı lehine hükmedilen vekâlet ücreti hükmünün kaldırıldığını, davalı sigorta şirketi kendini vekille temsil ettirdiğinden 437,62.-TL vekâlet ücretinin başvuran taraftan alınarak davalı sigorta şirketine verilmesine, itiraz başvuru ücretinin takdiren 58,33.- TL'sinin başvuru sahibinden alınarak sigorta kuruluşuna verilmesine karar verildiğini; bu kararla davalıya, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı uyarınca yapılan 1.840,00.-TL ödemenin 1.344,05.-TL'lik kısmının konusuz kaldığı ve davalı sigorta şirketinin sebepsiz zenginleştiği; konusuz kalan ödemenin iadesi amacıyla arabuluculuk sürecine başvurduklarını ancak sürecin anlaşamama olarak neticelendiğini, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmaması nedeniyle huzurdaki davayı açtıklarını; konusuz kalan 1.344,05.-TL ödemenin, haksız zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle; "Davacının, sigorta tahkim komisyon dosyasından kaynaklı fazladan 1.402,38.-TL vekâlet ücreti ödediği, Vekâlet ücreti yönünden davacının fazladan ödediği 1.402,38-TL bakımından davalının sebepsiz zenginleşti, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 12.02.2023 tarihli (----) numaralı kararıyla hükmedilen 58,33.-TL'nin davacı şirketin davalı sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu itiraz başvuru ücreti olduğu ve fazladan ödenen karşı vekâlet ücretinden bu tutarın mahsubuyla davacının toplamda 1.344,05.-TL davalıdan alacaklı olduğuna dair" şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir.
DAVANIN HU...