DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait emtiaların Gebzeden ... ... Limanı'na denizyolu ile taşınması işini üstlendiğini, taşımayı gerçekleştirdiğini, davacı yükleyicisi davalı ve alıcısı ...-... olan ... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini, bunlara istinaden faturaları davalı adına keserek gönderdiğini, davalının, davacıya taşımaya ilişkin rezervasyonu yaptırırken tehlikesiz, standart kargo yüklemesi olarak organize ettirdiğini, dezenfektan ve el jeli yüklü konteyneri limana sevk ettiğini, yüklenen malzemelerin tehlikeli madde statüsünde yer aldığı için armatörün tehlikeli madde yüklemesi kabul...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2022/143 Esas KARAR NO :2024/19 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/03/2022 KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait emtiaların Gebzeden ... ... Limanı'na denizyolu ile taşınması işini üstlendiğini, taşımayı gerçekleştirdiğini, davacı yükleyicisi davalı ve alıcısı ...-... olan ... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini, bunlara istinaden faturaları davalı adına keserek gönderdiğini, davalının, davacıya taşımaya ilişkin rezervasyonu yaptırırken tehlikesiz, standart kargo yüklemesi olarak organize ettirdiğini, dezenfektan ve el jeli yüklü konteyneri limana sevk ettiğini, yüklenen malzemelerin tehlikeli madde statüsünde yer aldığı için armatörün tehlikeli madde yüklemesi kabul etmediğini, malzemelerin konteynerin içerisinden çıkarılması gerektiğinin bildirildiğini, konteynerin liman içerisinde dolu olarak beklediğini, ihracat geri çıkış sürecinde demuraj işlediğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından işleyen bu demurajlara ilişkin davacıya 20.10.2020 tarihli ... sayılı fatura düzenlediğini, faturanın davacı tarafından dava dışı şirkete cari hesap içerisinde ödendiğini, davacının davalıya 06.11.2020 tarih ... sayılı fatura ile rücu ettiğini, davalının demuraj bedelini ödemediğini, davacı tarafından alacağın tahsili amaçlı davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, davalının borca, faize ve ferilere ilişkin itirazının iptalini, takibin devamını, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, itirazları üzerine takibin durduğunu, söz konusu itirazlarında davalının davacıya herhangi bir borcunun ya da taahhüdünün bulunmadığını, davacı tarafından dilekçesinde belirtilen Müvekkil şirket davalıya ait emtiaların Gebzeden ... ... Limanı'na deniz yolu ile taşınmasını üstlenerek taşımayı gerçekleştirmiştir. ifadesinin doğru olmadığını, davacının davalının değil dava dışı ... ... ... firmasının mallarını taşıdığını, söz konusu malların davalı tarafından üretildiğini, Exw teslim ile ... ... ... firmasına sattığını, davalı ile ... ... firması arasındaki anlaşmanın Exw teslim olduğunu, malların üretici fabrikasında alıcı adına nakliyeciye teslim edilmesi ile ürünlerin sorumluluğunun alıcıya geçtiğini, anlaşmaya göre ürünlerin yükleme anından itibaren ... ... ... firmasına ait olduğunu, ...nin 2020 yılında yayınladığı ....