Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1929/18 · K. 1929/8
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1929/8

E. 1929/18K. 1929/88 Mayıs 1929
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ahmet Mithat Bey zevcesi Madam Mari Mithat ile Alyans Sigorta Şirketi meyanelerindeki davanın sigorta mukavelesinde tayin edilen altı aylık müruruzaman esas ittihaz edilerek sâdır olan 28 teşrinisani 1928 tarih ve 407 numaralı ilâm temyizen bittetkik Ticaret Dairesince tasdik edilmiş ise de Temyiz Birinci Hukuk Dairesi 14 mart 1928 tarih ve 1243 numaralı ilâmiyle bu hususun intizamı amme meselesi olduğunu kabul etmiş ve Üçüncü Hukuk Dairesince de bu yolda karar verilmekte bulunmuş olduğundan şu suretle hâsıl olan tezat ve mübayenetin, Temyiz Mahkemesi Teşkilâtına dair Kanunun sekizinci maddesi mucibince tevhidi Avukat Ali Şevket imzalı istidaname ile talep olunmakla dairei müşarünileyhin bu babdaki kararları celp ve nüshaları teksir ve Heyeti Umumiyeye tevzi olunarak 8 mayıs 1929 çarşamba günü içtima eden Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere...

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1929/18 K.1929/8 T.8.5.1929 İÇTİHATLARIN BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN KARAR ARALARINDA UYUŞMAZLIK OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN İLAMLAR BAŞKA BAŞKA OLAYLARLA İLGİLİDİR. Ahmet Mithat Bey zevcesi Madam Mari Mithat ile Alyans Sigorta Şirketi meyanelerindeki davanın sigorta mukavelesinde tayin edilen altı aylık müruruzaman esas ittihaz edilerek sâdır olan 28 teşrinisani 1928 tarih ve 407 numaralı ilâm temyizen bittetkik Ticaret Dairesince tasdik edilmiş ise de Temyiz Birinci Hukuk Dairesi 14 mart 1928 tarih ve 1243 numaralı ilâmiyle bu hususun intizamı amme meselesi olduğunu kabul etmiş ve Üçüncü Hukuk Dairesince de bu yolda karar verilmekte bulunmuş olduğundan şu suretle hâsıl olan tezat ve mübayenetin, Temyiz Mahkemesi Teşkilâtına dair Kanunun sekizinci maddesi mucibince tevhidi Avukat Ali Şevket imzalı istidaname ile talep olunmakla dairei müşarünileyhin bu babdaki kararları celp ve nüshaları teksir ve Heyeti Umumiyeye tevzi olunarak 8 mayıs 1929 çarşamba günü içtima eden Heyeti Umumiyeye kırk dört zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten ve yekdiğerine mübayin olduğu zikredilen kararlar okunduktan sonra neticede: Mezkûr ilâmat başka başka ahkâmı kanuniyeye tabi hadisata taallûk ettiği cihetle aynı meselede tevhidi içtihadı mucip tezat ve mübayenet mevcut olmadığı tezekkür olundu. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1928/8 · K. 1929/4

27 Şubat 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1929/6 · K. 1929/7

24 Nisan 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1929/9 · K. 1929/3

27 Şubat 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1928/15 · K. 1929/1

20 Şubat 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1929/3 · K. 1929/6

24 Nisan 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1929/11 · K. 1929/5

6 Mart 1929