Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. — · K. 1927/7
YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

Karar No. 1927/7

E. —K. 1927/714 Eylül 1927
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

YIBK/1927A.007 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme                                 İlgili Genel Kurulu                                                Kanun/Madde E. No....

Karar Metni

YIBK/1927A.007 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme                                 İlgili Genel Kurulu                                                Kanun/Madde E. No. -                                                    ----------- K. No. 1927/7 K. Tarihi: 14.9.1927      ÖZETİ: Bir yasanın yürürlük zamanı hakkında ayrıca süre belirtilmeyip yayın gününden yürürlüğe gireceği             açıklandığında, merkezde Ceridei Resmiye ile yayınlanıp             ilân edilmekle her yerde ilân edilmiş kabul edilerek ilân             tarihinden geçerli sayılır.      Bandırma Rüsumat idaresinin Bandırma mahkemei asliyesine müracaatla 16 nisan 338 tarihli Tezyidi Rüsum Kanununa tevfikan farkı resim olarak talep ettiği meblağın mahkemei mezkûrece olbaptaki kanunun tarihi neşrinden itibaren mer'i olmasına ve her mahalde neşir ve ilânı lüzumuna dair bir kayıt ve işareti havi bulunmamasına mebni tahsiline dair istihsal ettiği hükmün Temyiz Birinci Hukuk dairesince bittetkik; hadisede tatbik olunan kanunun hini neşir ve ilânında Bandırmanın meşgul olmasına nazaran baadelistirdat mahalli mezkûrda meriyeti neşir ve ilân edilmesine mütevakkıf bulunmuş olduğundan bahisle nakzına karar verilmiş ve mümasil hadisede sulh mahkemesince kararı menkuzun hilâfına yani Birinci Hukuk Dairesinin içtihadına muvafık olarak müttehaz hüküm dahi Temyiz Üçüncü Hukuk Dairesince bittetkik; Kavanin ve Nizamatın Usulü Neşir ve İlânı hakkındaki 18 mayıs 1327 tarihli kanunu müfessir 29 temmuz 339 tarihli İcra Vekilleri Heyetinin Kararnameleri nazarı dikkate alınarak ana göre tetkikat icra edilmediğinden bahisle nakız edilmiş ve iki daire beynindeki mübayenet hikâye olunarak Heyeti Umumiyece icabının icrası bittakrir talep edilmiş olmasından dolayı 927 senesi kânunusanisinin yirmi altıncı günü Heyeti Umumiye Birinci Reis İhsan Beyefendinin riyasetlerinde olarak biliçtima; Üçüncü Hukuk Dairesinin anifülbeyan takriri kıraat edildikten sonra Birinci Hukuk Dairesi noktai nazar ve içtihadını teşrih etmek üzere söz alan dairei mezkûre azasından Ali Himmet Bey; Heyeti Celileye a...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 4 · K. 1927/6

30 Haziran 1927

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1927/3 · K. 1927/4

11 Mayıs 1927

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1927/1 · K. 1927/5

11 Mayıs 1927

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1930/6 · K. 1930/27

12 Kasım 1930

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1929/6 · K. 1929/7

24 Nisan 1929

YargıtayYargıtay İçtihadı Birleştirme Kar.

E. 1935/60 · K. 1937/27

6 Ekim 1937