Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2162 Esas - 2024/52 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/2162 KARAR NO : 2024/52 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2017/121 Esas 2021/127 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2024 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2014 tarihinde, davalıya ait, davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ......
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2162 Esas - 2024/52 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2162 KARAR NO : 2024/52
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2017/121 Esas 2021/127 Karar
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2014 tarihinde, davalıya ait, davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, ...'e çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza esnasında davalıya ait araç sürücüsünün alkollü olduğunun tespit edildiğini, ... tarafından Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/190 Esas sayılı dosyasında açılan tazminat davasında yargılama aşamasında sulh olunarak ...e 86.491,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün alkollü şekilde araç kullanması nedeniyle davacı sigorta şirketi yönünden rücu şartlarının oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin her türlü talep ve başvuru hakları saklı kalmak kaydıyla 86.491,00 TL tazminatın ödeme günü olan 18/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin zamanaşımına uğradığını, söz konusu trafik kazası sebebi ile Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/369 Esas sayılı dosyasına kusur belirlemesi yapıldığını, dava dışı yayanın %80, davalı şirkete ait aracın sürücüsünün ise %20 kusurlu bulunduğunu, kazanın münhasıran alkol etkisi ile meydana gelmediğini, rücu talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; trafik kusur uzmanı, aktüer ve nörolog bilirkişiden oluşan heyetten alınan rapora göre, dava dışı yaya ... 'in gece vakti kendisine duramayacak kadar yaklaşmış olan araç ile mesafesini ayarlamadan ani şekilde yola çıkıp geçiş yapmaya çalıştığı sırada kazanın olduğu, davalıya ait araç sürücüsünün 1.30 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ancak kazada yaya ... 'in %80, davalıya ait araç sürücüsünün %20 kusurlu olduğu, kazanın salt alkolün etkisi altında meydana gelmediği, salt sürücünün alkollü olmasının zararın teminat dışı kalmasını sağlamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalıya ait araç sürücüsünün alkollü olmasının kazanın meydana gelmesine asıl etken olduğunu, bilirkişi r...