Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------, keşide yeri -------, tarihi 23.09.2023 olan, ------- seri numaralı,57.872,00 TL bedelli çekin müvekkilinin lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken kaybedildiğini ve bulunamadığını, iptali talep edilen çekin müvekkilinin iradesi dışında çıktığı ve çekin ileri tarihli olması nedeniyle, çekin üçüncü kişilerce bulunması halinde müvekkili açısından telafisi güç ve imkansız zararlar oluşturabileceğini, bu nedenlerle, öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 757 kapsamında müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığı iddia edilen ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------, lehtarı ..., keşide yeri --------, tarihi 23.09.2023 olan,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/659 Esas KARAR NO: 2024/40 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------, keşide yeri -------, tarihi 23.09.2023 olan, ------- seri numaralı,57.872,00 TL bedelli çekin müvekkilinin lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken kaybedildiğini ve bulunamadığını, iptali talep edilen çekin müvekkilinin iradesi dışında çıktığı ve çekin ileri tarihli olması nedeniyle, çekin üçüncü kişilerce bulunması halinde müvekkili açısından telafisi güç ve imkansız zararlar oluşturabileceğini, bu nedenlerle, öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 757 kapsamında müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığı iddia edilen ------- şirketi -------- Şubesi'ne ait, keşidecisi -------, lehtarı ..., keşide yeri --------, tarihi 23.09.2023 olan, --------- seri numaralı,57.872,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak; çeklerin 3. kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde çek bedelinin 3. kişilere ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya müzekkere yazılmasına mezkur çekin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 757 kapsamında zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, muhatabı------ şirketi -------- Şubesi, keşidecisi --------- olan, 23.09.2023 keşide tarihli, --------- çek numaralı, 57.872,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60TL harcın, davacı tarafından yatırılan 988,31TL harçtan mahsubu ile bakiye 560,71 TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yüzüne karşı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içe...