DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete... numaralı İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ...riziko adresli işyerinde 03/09/2018 tarihinde davalının ve ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin sorumlu olduğu bölgede yaptığı rögar kuyusu açma çalışması sırasında su basımı ve basılan suyun sigortalı işyeri bodrum katındaki rögarın kapağını kırarak fışkırması neticesi sigortalı işyeri ve emtiada maddi hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporunda ve belediye tarafından tanzim edilen tutanaklarda da belirtildiği üzere davalı ... ile ... İnşaatın görev ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/357 Esas KARAR NO:2024/75 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete... numaralı İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ...riziko adresli işyerinde 03/09/2018 tarihinde davalının ve ... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin sorumlu olduğu bölgede yaptığı rögar kuyusu açma çalışması sırasında su basımı ve basılan suyun sigortalı işyeri bodrum katındaki rögarın kapağını kırarak fışkırması neticesi sigortalı işyeri ve emtiada maddi hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporunda ve belediye tarafından tanzim edilen tutanaklarda da belirtildiği üzere davalı ... ile ... İnşaatın görev ve sorumluluk alanında bulunan hattan meydana gelen rögar kapağı kırılması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete vaki hasar ihbarına müteakip yaptırılan ekspertiz raporuna istinaden hasar miktarının 12.926,12-TL olarak tespit edildiğini, 20.1202018 tarihinde sigortalı hak sahibine ödendiğini, müvekkili şirketin yapılan bu ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasar miktarının ödeme tarihi olan 20.12.2018 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Yapılan incelemede 03/09/2018 günlü gelen kanal şikayetine müteahhit firma(...) kanal açma ekiplence müdahale edildiğinin anlaşıldığını, idareleri ile müetahhit firma ... arasında imzalanmış sözleşme tasarısı gereği oluşan hasarın firmalarınca karşılanarak sonuçla ilgili idarelerine bilgi verilmesinin istendiğini, müteahhit firma tarafından yazılan cevabi dilekçede ise bina sorumlusunca dahili tesisata kanal açma aracı tarafından basınçlı hortum atılmasının istendiğini, yapılmaya başlanan çalışma esnasında bina sorumlusunun açılmaması gereken rögar kapağının açması sonucu fışkıran suyun üzerine geldiği, ayrıca müdahale sonrasında da ekspertiz raporunda listelenen hasarın oluşmadığının belirlendiği, diğer taraftan hasar konusu ha arın gerçekleşiği yerde sözleşme kapsamında görevlendirilen ...'ın sorumluluğunda çalışma yapıldığının bildirildiği, dava konusu hasarın idare yüklenicisi firmanın çalışması esnasında oluştuğunu, bununla birlikte davacının sigortalısının bulunduğu binanın kanal bağlantısının idari mevzuata uygun yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, b...