DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı, ... Metal Plastik İnşaat Nakliye Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin keşide ettiği, lehtarı müvekkil şirket olan ...a ait ... Seri Nolu çeki, ilgili bankaya ibraz etmiş, çekin arkasına ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 2019/... E sayılı dosyası ile alınan ödemeden men kararı sebebiyle aynı dosyaya feri müdahil olarak katıldığını, ancak davalı şirketin elinde bulunan çekin arkasındaki ciro eden şirket olarak gözüken müvekkil şirket için atılan imza, şirket yetkilisi ...ya ait olmadığını, söz konusu çek,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı, ... Metal Plastik İnşaat Nakliye Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin keşide ettiği, lehtarı müvekkil şirket olan ...a ait ... Seri Nolu çeki, ilgili bankaya ibraz etmiş, çekin arkasına ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) 2019/... E sayılı dosyası ile alınan ödemeden men kararı sebebiyle aynı dosyaya feri müdahil olarak katıldığını, ancak davalı şirketin elinde bulunan çekin arkasındaki ciro eden şirket olarak gözüken müvekkil şirket için atılan imza, şirket yetkilisi ...ya ait olmadığını, söz konusu çek, müvekkil şirket yedindeyken çalındığını, hırsızlığa konu eylem sonucunda tarafımızca ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2019/... E sayılı dosyası ile çeklerin iptali için talepte bulunulmuş olup, 11/07/2019 tarihli tedbir kararı ile ödemeden men kararı alınmış, söz konusu ara karar ilgili bankalara gönderilerek, çeki ibraz edecek şahıslara ödeme yapılmaması temin edildiğini, davalı taraf, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... E sayılı dosyasına müdahil olmuş ve istirdat davasının açılması için tarafımıza 14/12/2020 tarihli duruşmada, çeki ibraz eden taraflara istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, ancak yukarıda da belirtildiği üzere, çek müvekkil yedindeyken çalınmakla, çekin davalıdan istirdadı gerektiğini, nitekim, müvekkil şirket yedindeyken çalınmış ve haklarında ödeme yasağı bulunan diğer çeklerden, icra takibi konulanlar hakkında süresi içinde ilgili icra hukuk mahkemelerinde imzaya itiraz yoluna tarafımızca başvurulmuş olup, davalı aleyhine de ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... E sayılı dosyası ile yetkisizlik ve imzaya itiraz davası açılmış olup, Mahkemece yetkisizlik kararı verildiğini, müvekkil şirketten çalınan çekler hakkında hırsızlık, dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik eylemleri sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına da suç duyurusunda bulunulmuş olup, çeki icraya koyan hamil, yetkili hamil olmadığını. davalı hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunulacak olup, soruşturma dosyası işbu dosyaya bilahare bildirileceğini, bu noktada davaya konu çeki icraya koyan hamilin ağır kusurlu ve kötü niyetli olup olmadığının tespiti bakımından hakkında açılan soruşturmanın sonucunun beklenilmesi gerektiğini, bilindiği üzere kambiyo hukuku kurallara gereği, ilk cironun lehtar tarafından yapılması zorunlu olduğunu, ancak somut olayda ilk ciro müvekkil şirket tarafından yapı...