Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... firması arasında diğer davalının müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla davalılara ... 19. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve hesap özetleri ile birlikte davalılara gönderildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için davalılara karşı ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. (yeni dosya no: ... E.) sayılı takip dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluların itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıların yetkiye yönelik itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/219 Esas KARAR NO : 2024/51
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... firması arasında diğer davalının müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla davalılara ... 19. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini ve hesap özetleri ile birlikte davalılara gönderildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için davalılara karşı ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. (yeni dosya no: ... E.) sayılı takip dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluların itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıların yetkiye yönelik itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından davalılar ... ve...Tic. A.Ş. aleyhine dava açılmış olup, Mahkememizin 28.09.2023 tarihli celsesinde; ... Tic. A.Ş. yönünden davanın tefrikine karar verilerek, Mahkememizin ...esas sırasına kaydı yapılmıştır. Dava İİK.nun 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, deliller toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine ticari kredilerden kaynaklanan 1.125.044,29 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, takibe itiraz nedeniyle takibin durduğu ve davacı tarafından takip talebinin 1,2 ve 4 nolu alacak kalemleri için itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... Mahkememize sunduğu 29/10/2023 tarihli raporunda; davacı banka ile borçlu ... A.Ş. arasında 31.01.2017 tarihinde 1.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in iş bu sözleşmeyi kefil olarak imzaldığından dolayı doğan borçtan 1.000.000 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu olduğunu, davalı kefilin sözleşmenin akdedildiği tarihte şirket yetkilisi olduğunu, davacı bankanın davalı kefil ...'in takibe konu edilen kredilere yapmış olduğu itirazların takip talebinde yer alan 1, 2 ve 4 nolu alacak kalemlerinden dolayı iptali talep edilmekte olduğunu, talep doğrultusunda hesaplama yapıldığını, takipte 1.sıradaki...nolu kredi için; davacı bankanın taksitli ticari kredi alacağına ilişkin 06.05.2019 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 388.985.48 TL asıl alacak 7.502.79 TL işlemiş akdi faiz, 375.14 TL BSMV olmak üzere toplam 396.863.41 TL alacaklı olduğunu, 388.985.48 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 40 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV'nin davalı kefilden istenebileceğini, takipte 2.sıradaki ....