Yetkisizliğe ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Manisa İl Müdürlüğü bünyesinde Özel Güvenlik Hizmet alımı ihalesi sonucunda imzalanan Hizmet Alım Sözleşmeleri kapsamında, dava dışı işçi ... taşeron şirket işçisi olarak idarenin işyerlerinde çalıştığını ve iş akdinin sona erdiğini, 6552 sayılı kanun gereğince Müvekkili Kurum tarafından dava dışı işçi ...'ye 41.533,99-TL (Brüt 41.851,64-TL) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılmış olan brüt ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/162 E. Sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, 2023/162 E. Sayılı dava dosyasında, Tasfiye Halinde ... Limited...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/161 KARAR NO: 2024/143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2023 NUMARASI: 2023/658 Esas 2023/721 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Yetkisizliğe ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; Manisa İl Müdürlüğü bünyesinde Özel Güvenlik Hizmet alımı ihalesi sonucunda imzalanan Hizmet Alım Sözleşmeleri kapsamında, dava dışı işçi ... taşeron şirket işçisi olarak idarenin işyerlerinde çalıştığını ve iş akdinin sona erdiğini, 6552 sayılı kanun gereğince Müvekkili Kurum tarafından dava dışı işçi ...'ye 41.533,99-TL (Brüt 41.851,64-TL) kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılmış olan brüt ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/162 E. Sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, 2023/162 E. Sayılı dava dosyasında, Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin terkin edildiğinin bildirildiğini, 23.10.2023 tarihli ara kararında Tasfiye Halinde ...Ticaret Limited Şirketi hakkında ihya davası açılması için taraflarına süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; Tasfiye Halinde ... Danışmanlık ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Mahkemece, tensiben görevsizlik kararı verildiğinden davalıların davaya cevabı bulunmamaktadır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin ... Mh. ...Sk. No:... Bodrum Kat ... Nolu oda Bakırköy/İstanbul olduğu açık olup, TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine, harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun yetkili mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Tasfiye memuru ... vekili; müvekkilinin tasfiye işlemlerini eksiksiz yerine getirdiğini, şirketin TTK hükümlerine uygun şekilde terkin edildiğini, mahkeme tarafından işin esasına girilmeden öncelikli olarak yetki kuralının değerlendirilerek bir karar verilmiş olmasının usule aykırı olduğunu, davacı yanın şirkete başvuru yapmadığını, şirketin terkininden yaklaş...