DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir Kararının Kaldırılması İstemi KARAR TARİHİ: 25/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbirin kaldırılmasını talep eden davalı ... vekili Av. ...'tan göndermiş olduğu 13/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin, davaya konu taşınmazı taşınmaza ait tapu kaydında da görüleceği üzere 11/10/2012 tarihinde edindiğini, tescilin gerçekleşmesinin ardından ilgili taşınmazın satışının gerçekleşmesini istemeyen davacılar tarafından ilk olarak müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/44815 sayılı dosyasında soruşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle davacılar suç duyurusunda bulunarak elde etmeyi amaçladıkları kazanımlara ulaşamadıklarını, müvekkilinin, ... Yapı Kooperatifi'yle alakalı her bilgiye vakıf olmadığı ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1631 Esas KARAR NO: 2024/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 14/09/2023 NUMARASI: 2019/769 Esas DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir Kararının Kaldırılması İstemi KARAR TARİHİ: 25/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbirin kaldırılmasını talep eden davalı ... vekili Av. ...'tan göndermiş olduğu 13/09/2023 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin, davaya konu taşınmazı taşınmaza ait tapu kaydında da görüleceği üzere 11/10/2012 tarihinde edindiğini, tescilin gerçekleşmesinin ardından ilgili taşınmazın satışının gerçekleşmesini istemeyen davacılar tarafından ilk olarak müvekkili hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/44815 sayılı dosyasında soruşturmaya yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle davacılar suç duyurusunda bulunarak elde etmeyi amaçladıkları kazanımlara ulaşamadıklarını, müvekkilinin, ... Yapı Kooperatifi'yle alakalı her bilgiye vakıf olmadığı ve olamayacağından ilgili taşınmazın satışı gerçekleşirken taşınmaz sahibi kooperatifin yönetim kurulu üyelerinin satışı gerçekleştirmeye yetkili olduğunu düşündüğünü, müvekkilinin, kooperatif ile ilgili bilgilere yalnızca kendisi ve satış işlemi ile ilgili olarak görüşen kooperatif yetkilileri ve Türk Ticaret Sicili Gazetesi'ndeki ilanlar ile ulaşabildiğini, 26 Eylül 2012 tarihinde yayınlanan 8161 sayılı ilanda " Kooperatif adına kayıtlı 133/2 ve 131/6 parselin ve kooperatif adına kayıtlı diğer tüm parsellerin m2'si 500 TL'den aşağı olmamak üzere, pazarlık usulü ile satılması hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesi 13 (on üç) red oyuna karşılık, 28 (yirmi sekiz) kabul oyu ile oy çokluğu ile kabul edildi." ifadesi yer aldığını, bu ifadeden de anlaşılacağı üzere Yönetim kurulunun dava konusu taşınmazın satışı konusunda yetkili olduğu Türk Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin TTSG'de yapılan bu ilana güvenerek satış işlemini gerçekleştirdiğini, taşınmazın tescilin yapılarak mülkiyetin el değiştirmesinin ardından müvekkilinin, 25 Aralık 2012 tarihli 8222 sayılı TTSG ilanında şirketin Bakırköy 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/486 sayılı dosyasından 26.11.2012 tarihinde kooperatifin 05.09.2012 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların tamamının icrasının tedbiren durdurulmasına karar verildiği bilgisine ulaştığını, müvekkilinin, 8222 sayılı ilana kadar kooperatif içerisinde 05.09.2012 tarihli genel kurul kararı hakkında muhalefet olmasından bahisle iç sıkıntıların bulunduğuna dair bir bilgisi olmadığını, taşınmaz hakkında verilen ihtiyati tedbir kararı 10 yıl önce verildiğini, bu süreçte müvekkilinin taşınmaz üzerinde yapmayı planladığı değişikler yapılamadığını, 10 yıldır ihtiyati tedbirin icra ediliyor olmasının müvekkilinin mülkiyet haklarına halel getirdiğini...