Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesi'nin ----- çek seri nolu, keşidecisi ------Şirketi olan, 22/08/2023 keşide tarihli 5.700,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bankaya yazılan müzekkere sonucunda, davaya konu çekin ibraz edildiği ve ödendiği görülmüştür.İptali istenilen çekin ödendiği anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-)Konusuz kalan Davanın Esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/568 KARAR NO: 2024/63
DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şubesi'nin ----- çek seri nolu, keşidecisi ------Şirketi olan, 22/08/2023 keşide tarihli 5.700,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Bankaya yazılan müzekkere sonucunda, davaya konu çekin ibraz edildiği ve ödendiği görülmüştür.İptali istenilen çekin ödendiği anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-)Konusuz kalan Davanın Esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Mahkememizce verilen dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına, 4-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-)Alınması gerekli 427,60 TL harçtan yatırılan peşin harç olan 269,85-TL'nin mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde---- Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.