DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 26.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 30.09.2023 keşide tarihli 380.000,00-TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. .... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/587 Esas KARAR NO : 2024/51
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 26.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 30.09.2023 keşide tarihli 380.000,00-TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. .... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 30.09.2023 keşide tarihli 380.000,00-TL bedelli 1 adet çekin bankaya ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyasına arasına alınmıştır. Mahkememizce belirtilen çek hakkında ... Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur. Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, .... şubesine ait, .... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 30.09.2023 keşide tarihli 380.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın KABULÜ ile; ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan, 30.09.2023 keşide tarihli 380.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harçtan, dava açılışında alınan 269,85-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26.01.2024
Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır