DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- seri numaralı, ----------- kendisi adına düzenlenen çeki, davalıya ciro etmek suretiyle teslim ettiğini, müvekkilinin davalı ile aralarındaki ---------- sebebiyle bahsi geçen çeki davalı tarafa teslim etmiş olduğunu, buna rağmen davalı, müvekkili ile aralarındaki ----------gereğince yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirmekten imtina etmiş olduğunu, ------ gereğince davalı taraf müvekkilimize 05/07/2023 tarihine kadar çek bedeli kadar ----- -----vermeyi; müvekkili ise -------karşılığı olarak bahsi geçen çek ile 348.000,00 Türk Lirası ödemeyi taahhüt ettiğini, işbu Sözleşme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/554 Esas KARAR NO:2024/60 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/08/2023 KARAR TARİHİ: 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- seri numaralı, ----------- kendisi adına düzenlenen çeki, davalıya ciro etmek suretiyle teslim ettiğini, müvekkilinin davalı ile aralarındaki ---------- sebebiyle bahsi geçen çeki davalı tarafa teslim etmiş olduğunu, buna rağmen davalı, müvekkili ile aralarındaki ----------gereğince yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirmekten imtina etmiş olduğunu, ------ gereğince davalı taraf müvekkilimize 05/07/2023 tarihine kadar çek bedeli kadar ----- -----vermeyi; müvekkili ise -------karşılığı olarak bahsi geçen çek ile 348.000,00 Türk Lirası ödemeyi taahhüt ettiğini, işbu Sözleşme gereğince müvekkilinin çeki teslim ettiğini, davalı tarafın 05/07/2023 tarihinde çek tutarınca ----- ------ vermeyi taahhüt ettiğini buna rağmen halihazırda 1 ay geçmiş olmasına rağmen davalı taraf taahhüt ettiği yükümlülüğü yerine getirmekten imtina ettiğini, müvekkilinin davalıya etin teslimi için sürekli olarak baskı uygulamasına rağmen davalı taraf mesaj ve aramalara dalga geçerek cevap verdiğini, çekin ibraz tarihinin 15/08/2023 olduğunu, taahhüt ettiği yükümlülükleri yerine getirmeyen davalı tarafın çek bedelini tahsil etmesi müvekkili açısından geri dönülemez zararlara sebebiyet vereceğini, davalı taraf, yerleşik ikametgah sahibi olmayıp; seyyar olarak et ticareti ile uğraştığını, işbu sebeple çek bedelinin banka aracılığıyla tahsil edilmesi halinde müvekkilinin sözleşme gereğince kendisine vaat edilen ticaret konusu --------- ulaşamayacak olması yanında ayrıca zararının karşılanması amacıyla hukuki yollara başvurması halinde davalının seyyar şekilde ticaretini yürütmesi sebebiyle zararını da karşılayamayacağını, 3. İhtiyati tedbir, kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca, davacı veya davalının hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş, geçici nitelikte, geniş veya sınırlı olabilen hukuki korumada olduğunu, davanın açılması ile hüküm arasında geçen zaman içinde müddeabihin çeşitli şekillerde istenmeyen değişikliklere maruz kalması veya maruz bırakılmasının mümkün olduğunu, bu değişiklikler sonucu davanın sonunda elde edilecek hükmün icrası, mümkün olmayabilceğini veya güçleşebileceğini, ------- tarihli Sözleşme gereğince davalıya --------- karşılığı olarak teslim edilen keşidecisi ---------- vade tarihli çekin karşılıksız kaldığının ve çekin iptalini, müvekkilinin davalı yana borcunun bulunmadığının tespitini; ayrıca -----------müzekkere yazılarak çek ödemesinin durdurulmasını, çekin icraya konu edilmesi halinde takibin durdurulması şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, taahhüt ettiği edimleri süresinde ve layıkıyla yerine getirmeyen d...