DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/11/2020 Tarih ve 2017/570 Esas - 2020/687 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ile davalılar ..., ... ve ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, 07.05.2015 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı okul servisi ile ... içi Korgu Caddesi Diş Hastanesi istikametine seyir halinde iken, Hastane'yi geçince yolun sağında durarak, müvekkili ...'i ön sağ kapıdan rehbersiz ve kontrolsüz bir şekilde indirdiğini, müvekkili ...'in karşıya geçmeye çalıştığı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/173 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2017/570 E. - 2020/687 K.
DAVACILAR : DAVACILAR VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/11/2020 Tarih ve 2017/570 Esas - 2020/687 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar ile davalılar ..., ... ve ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, 07.05.2015 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı okul servisi ile ... içi Korgu Caddesi Diş Hastanesi istikametine seyir halinde iken, Hastane'yi geçince yolun sağında durarak, müvekkili ...'i ön sağ kapıdan rehbersiz ve kontrolsüz bir şekilde indirdiğini, müvekkili ...'in karşıya geçmeye çalıştığı esnada, arkadan aynı istikamette seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki okul servis aracını sollayarak müvekkiline çarpması sonucu davacı müvekkili ...in ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve yatağa bağımlı halde başkalarının sürekli bakımına muhtaç hale geldiğini ve bu durumun halen devam ettiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı ...ın yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle sürücüsü ve işleteni olduğunu, davalı ...ın ... isimli firması ile ... içinde servis taşıma işi yaptığını, diğer davalılardan ...ın da firma yetkilisi olduğunu, kaza tarihinde müvekkili ...in servis taşımasını gerçekleştiren davalı ...'a ve ... plaka sayılı araç için komutanlık sahasına öğrenci servisi ve asıl şoför olarak giriş izni verilmesinin bizzat ... tarafından talep ve takip edildiğini,diğer davalı ...ın ise kaza tarihinde müvekkil ...in henüz servis aracından inmemiş olmasına rağmen rehber öğretmenin araçtan inmesine, araç hostesi ve rehber öğretmen olmaksızın küçük ...'in taşınmasına izin verdiğini, her iki davalının, küçük ...'in servis aracında kurallara uygun şekilde taşınması ve servis aracına binerken ve inerken gerekli gözetim ve tedbirlerin sağlanmasından, davacının ailesine güvenli bir şekilde teslim edilmesinden sorumlu ve yükümlü olduğunu, davalı ... ...ın müvekkili davacı ... ...'in araç rehber öğretmeni olduğunu, servise güvenli bir şekilde bindirilmesi, taşınması ve araçtan güvenli bir şekilde indirilerek okuluna ve/veya ailesine teslim edilmesini takip ...