Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 17/02/2022 tarihli kararına karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nun 77/1 maddesi uyarınca vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukatın yargılama ile ilgili hiçbir işlem yapamayacağı, ancak gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkemenin vereceği kesin süre içerisinde vekaletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemleri yapmasına izin verilebileceği öngörülmüştür. Mahkemece verilecek kesin süre içerisinde vekaletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise avukat tarafından gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır. Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesi karar başlığında davalı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAF TALEP TARİHİ : 24.07.2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26.01.2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 29.01.2024
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 17/02/2022 tarihli kararına karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nun 77/1 maddesi uyarınca vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukatın yargılama ile ilgili hiçbir işlem yapamayacağı, ancak gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkemenin vereceği kesin süre içerisinde vekaletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul işlemleri yapmasına izin verilebileceği öngörülmüştür. Mahkemece verilecek kesin süre içerisinde vekaletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise avukat tarafından gerçekleştirilen işlemler yapılmamış sayılır. Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesi karar başlığında davalı ... vekili olarak Av. ...'ın isim ve adresinin yazılı olduğu, gerekçeli kararın davalı asil ...'ya tebliğ edildiği, davalı vekili olarak Av. ...'ın 13.10.2018 tarihinde UYAP sisteminden sunduğu dilekçe ile vekaletname gereği davalı vekili olarak vekil kaydının yapılmasını talep ederek cevap dilekçesi sunduğu, ancak vekaletname yerine Antalya 13. Noterliğinin 01.12.2018 tarihli davalı tarafından başka bir vekilin azledilmesine dair azilnamenin eklendiği, davalı tarafından verilmiş vekaletnamenin ibraz edilmediği, dosyada davalı ... vekili Av. ...'ın istifasına veya azledildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesince; HMK'nun 77/1 maddesi uyarınca Av. ...'a davalı ...'ya ait vekaletnamesini sunmak üzere kesin süre verilmesi, vekaletnamenin ibrazı halinde gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğinin yapılarak, istinaf süresinin beklenmesi, kararın davalı vekili tarafından da istinaf edilmesi halinde gerekli işlemlerin yapılarak eksikliklerin giderilmesinden sonra her durumda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.26.01.2024 ...