Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın, 18.05.2022 tarihinde ... ili ... ilçesinde bulunan ... taşımacılık anonim şirketi nezdindeki inşaat alanında yük taşırken frenlerin tutmaması üzerine aynı iş sahasında bulunan su tankerie çarpması sonucunda maddi hasarlı kazaya karıştığını, 18.05.2022 tarihli kaza neticesinde ön kısımları darbe aldığını, gerek kaporta gerekse de mekanik aksamları üzerinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi 15.09.2022 tarihli yazısı ile konu dosyada hasarınızın araç riskleri için düzenlenmiş kasko sigortası genel ve özel şartlarına göre...
T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/782 Esas KARAR NO : 2024/77 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın, 18.05.2022 tarihinde ... ili ... ilçesinde bulunan ... taşımacılık anonim şirketi nezdindeki inşaat alanında yük taşırken frenlerin tutmaması üzerine aynı iş sahasında bulunan su tankerie çarpması sonucunda maddi hasarlı kazaya karıştığını, 18.05.2022 tarihli kaza neticesinde ön kısımları darbe aldığını, gerek kaporta gerekse de mekanik aksamları üzerinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi 15.09.2022 tarihli yazısı ile konu dosyada hasarınızın araç riskleri için düzenlenmiş kasko sigortası genel ve özel şartlarına göre reddedilmiştir beyanı ile usulüne uygun başvurularının ret edildiğini, bu süreçte davalı sigorta şirketi talebin reddi gerekçesi olarak poliçenin a.5. "teminat dışında kalan riskler" başlığının 5.8 maddesi ile düzenlenen "aracın ruhsatında belirtilen taşıma haddinden fazla yük ve yolcu taşıması sırasında meydana gelen ve münhasıran aracın istiap haddinin aşılmasından kaynaklanan zararlar" hükmüne aykırı hareket edildiğini belirttiğini, ancak davacıya ait ... plakalı aracın ruhsatında görüldüğü üzere aracın net ağırlığı 16.650 kg ve azami yüklü ağırlık 30.875 kg olarak belirlendiğini, dolayısıyla aracın istiab haddi 14225 kg' olduğunu, karayolu taşıma yönetmeliği'nin 7. maddesinde "tartı toleransı; en çok [(aracın azami ağırlığının % 3,75'i) + 500] kilogram olarak kabul edilir." şeklinde hüküm kurulduğundan uyuşmazlığa konu aracın toleranslı azami yüklü ağırlığı ruhsattaki bilgilere göre 32.532 kg ve fişteki bilgilere göre 33.414 kg olduğunu, aracın istiab haddinin 14225 kg olduğu dikkate alındığında bu halde fişlerdeki ölçümler her türlü istiap haddi sınırları içerisinde kaldığını, meydana gelen hasar miktarı genç sigorta ekspertiz hizmetleri limited şirketi tarafından tanzim edilen 28.07.2022 tarihli rapor ile hesaplanmış olup toplam hasar bedeli 1.061.297,89-tl'dir.' olarak tespit edildiğini, öncelikle ve tensip ile birlikte ivedi olarak; dava konusu araç satılacağından delil tespiti kararı verilerek, meydana gelen kaza sonucunda davacıya ait ... plakalı aracın uğramış olduğu zarar miktarının tespiti için "...(...)" adresinde bekletilen araç üzerinde sigorta uzmanı ve makine mühendisi bilirkişi marifetiyle delil tespiti yapılması amacıyla trabzon asliye ticaret mahkemesine talimat yazılmasını, meydana gelen kaza sonucu davacıya ait ... plakalı araçta oluşan ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ikame edilen bu dosyada şimdilik 10.000-tl tutar...