DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, ... İli ... İlçesi ... Mah. 419 Ada 8 Parselde bulunan ... Konakları Projesi Yapımı işine ait 8 adet ... 3300 marka/model asansörlerin yürüyen merdiven/bantların temin ve tesisinin (ünitelerin) dizaynı, üretim, ithalat, montaj, test ve devreye alma işlerini kapsayan 10.07.2020 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, davalı tarafın montajını yapmakla yükümlü olduğu asansörlerin 2 tanesine ait sürücünün elektrik voltajından kaynaklı yandığını ve bunun sebebinin de jeneratörden elektrik sağlanması olduğu davalı firmanın saha görevlisi tarafından müvekkili şirketin şantiye şefine şifahen...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/819 Esas KARAR NO : 2025/999
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, ... İli ... İlçesi ... Mah. 419 Ada 8 Parselde bulunan ... Konakları Projesi Yapımı işine ait 8 adet ... 3300 marka/model asansörlerin yürüyen merdiven/bantların temin ve tesisinin (ünitelerin) dizaynı, üretim, ithalat, montaj, test ve devreye alma işlerini kapsayan 10.07.2020 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, davalı tarafın montajını yapmakla yükümlü olduğu asansörlerin 2 tanesine ait sürücünün elektrik voltajından kaynaklı yandığını ve bunun sebebinin de jeneratörden elektrik sağlanması olduğu davalı firmanın saha görevlisi tarafından müvekkili şirketin şantiye şefine şifahen iletildiğini, tespit konusu ürün bedeli olarak 5914 Euro+KDV müvekkili şirketten talep edildiğini, asansörlerin montajında elektriğin jeneratörden geldiği davalı tarafça bilindiğini, müvekkili tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yaptırılan tespit neticesinin davalı firmaya iletildiğini, ancak davalının durumu kabul etmemesi üzerine müvekkili tarafından işin yürümesi için ve dava konusu edilen yanan parça bedelleri olan 5.900,00 EURO ihtirazı kayıtla ödendiğini ... 35. Noterliğinin 05.11.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa bildirildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete ödenmiş olan 5.900 Euro’nun şimdilik ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 900,00 Euro bedelinin Türk Lirası karşılığı olan 16.056,72 TL.'nin ödeme-ihtarname tarihinden işleyecek (yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile) faizi ile fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket müşterilerine verdiği gerek bakım gerek temin tesis hizmetlerinin sigortalı olduğunu, işbu davanın ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... Sigorta Anonim Şirketine ihbarını talep ettiğini, davaya konu gerçekleşen yangının meydana gelmesinde davacı tarafından iddia olunduğu üzere müvekkilinin kusuru söz konusu olmadığını, davacının dilekçesinde dayanak gösterdiği delil tespitinde yangının çıkış sebebi tam olarak tespit edilemediğini, mevzuata aykırı bir şekilde tek yanlı yapılan söz konusu tespitin işbu davaya dayanak teşkil etmesi mümkün olmadığını, davacı tarafından yapılan tespitte müvekkiline herhangi bir kusur yükletilemediğini, müvekkili tarafından davacı yan bir çok defa tekraren asansörlerin devreye alınması için kalıcı elektrik sağlanmasının gerekli olduğu, jeneratör ile asansörlerin devreye alınmasının sağlıklı olmayacağı yönünde bildi...