Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/172 · K. 2024/265
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/172 K. 2024/265

E. 2024/172K. 2024/26530 Ocak 2024
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçihraç kararının iptalibilirkişi raporuyasal sürekooperatif ana sözleşmesişekil şartıkooperatif aidat borcuiadeiptal davasıiptal kararıaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/01/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/02/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2023 tarih ve 2022/962 Esas 2023/844 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ...ın davalı kooperatifin kurulduğu tarihinden beri üyesi olduğunu, davalı kooperatif 23.05.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesine istinaden 26.07.2022 tarihli, 10 numaralı kararı ile davacı ...'ın kooperatif üyeliğinden ihracına karar vermiş olduğunu, işbu karar davalı kooperatif tarafından Kayseri 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, ... tarihli tarihli ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edilmiş, davacının davalı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/172 KARAR NO: 2024/265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2023 ESAS NO: 2022/962 KARAR NO: 2023/844 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/01/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:14/02/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2023 tarih ve 2022/962 Esas 2023/844 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ...ın davalı kooperatifin kurulduğu tarihinden beri üyesi olduğunu, davalı kooperatif 23.05.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının 8. Maddesine istinaden 26.07.2022 tarihli, 10 numaralı kararı ile davacı ...'ın kooperatif üyeliğinden ihracına karar vermiş olduğunu, işbu karar davalı kooperatif tarafından Kayseri 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, ... tarihli tarihli ihtarnamesi ile davacıya tebliğ edilmiş, davacının davalı kooperatiften ihracına yönelik kararın iptali için yasal süresi içinde Mahkemeye başvurma zorunluluğu doğmuş olduğunu, davalı kooperatifin davacının kooperatif üyeliğinden ihracına gerekçe olarak "Kooperatifler ana sözleşmesi 14. Maddesi gereğince parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen kooperatif üyelerinden ... blok kat:... No: ... numaralı daire hak sahibi ...'a üyelik görevlerini ve aidat borçlarını ödemesi için Kayseri 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı birinci ihbarnamesi ve Kayseri 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ikinci ihtarnamesi tebliğ edilmiş, bu ihtarnamelere rağmen gerekli ödemeleri yapmayan ve ihtarnamede belirtilen hususları yerine getirmeyen üye hakkında ...üyeliğinden ihraç edilmesine" şeklinde gerekçe gösterilerek karar verilmiş olduğunu, bu hususun kabulünün mümkün olmadığını, zira davacının üzerine düşen tüm parasal yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, davacının davalı kooperatife karşı borcunun olmadığı, aksine fazla ödeme yaptığı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/301 E. Sayılı dosyasında yer alan 07.06.2022 tarihli bilirkişi raporu ile açıkça ortada olduğunu, kaldı ki davalı kooperatif tarafından ; ihraç kararı verilmeden önce , Kayseri 1. Noterliği aracılığı ile ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname davacıya gönderilmişse de işbu ihtarnamede davacının borcu değil, davacının borcu olduğunu kabul anlamına gelmemekle, kooperatifin başka bir üyesi olan 3. kişinin borç bilgileri yazmakta olduğunu, bu ihtarname usulen ve esasen geçersiz olduğunu, yine diğer ihtarnamede ise (Kayseri 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarı) ; davacının 7.375-TL borcu olduğu, bu borcun kooperatif aidat borcu olduğunun iddia edilmiş olduğunu, hangi aylara ve neye bağlı olduğunun belirtilmediğini, davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/228 · K. 2024/374

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/239 · K. 2024/342

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/211 · K. 2024/368

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/170 · K. 2024/269

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/139 · K. 2024/189

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/304 · K. 2024/402

14 Şubat 2024