DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalı şirketin tasfiye işlemlerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurularak şirkete tarafsız bir kayyım atanması da talep edilmek suretiyle davalı şirketin 29/04/2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 3,4,5,8 ve 9 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili duruşmada da cevap dilekçesini tekrar ederek tedbir talebinin ve davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/535 KARAR NO : 2024/88
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak davalı şirketin tasfiye işlemlerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurularak şirkete tarafsız bir kayyım atanması da talep edilmek suretiyle davalı şirketin 29/04/2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 3,4,5,8 ve 9 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dava dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı vekili duruşmada da cevap dilekçesini tekrar ederek tedbir talebinin ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Tedbir talebi yönünden TTK Madde 449 düzenlemesi de gözetilerek davalı şirketin yönetim kurulu üyelerine yapılan tebligatlara bağlı olarak yönetim kurulu üyeleri tarafından ibraz edilen dilekçelerle taleplerin reddine karar verilmesi yönünde yazılı görüş bildirilmiş olup 08/02/2023 tarihli duruşmada alınan ilgili ara karar doğrultusunda celse arasında dosya üzerinden yapılan incelemeye bağlı olarak 09/02/2023 tarihli ara karar ile tedbir talebinin reddine karar verilmiş olup, istinaf yoluna başvurulması üzerine----- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesinin 12/06/2023 tarihli ve----- Esas, ---- Karar sayılı kararı ile İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Başlangıçta davalı şirketin terkin edildiğine ilişkin cevabi yazı gözetilerek taraf teşkili yönünden bu yönde ara kararlar oluşturulmuş ise de daha sonra ticaret sicilinin cevabi yazısına ve bu konuda davacı vekili tarafından ibraz edilen 02/03/2023 tarihli dilekçeye göre sonuçta davalı şirketin tasfiye halinde tüzel kişiliğinin devam ettiği, tasfiyenin sonlandırıldığına ve tescil edildiğine ilişkin önceki cevabın sehven verildiğinin belirtildiği, davalı şirketin tasfiye halinde olduğu ve tüzel kişiliğinin devam ettiği, taraf teşkilinde sorun olmadığı belirlendiğinden buna göre ön inceleme duruşması yapılarak engel bir dava şartı eksikliğinin bulunmadığı ve davanın 3 aylık hak süre içerisinde açıldığı belirlendikten sonra ihtilaf noktaları tespit edilerek bilirkişi incelemesi yoluna gidilmiştir.
Deliller toplandıktan sonra oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor temini yoluna gidilmiş olup, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 14/11/2023 tarihli raporun gerekli-yeterli kısımları: ''... 3. İNCELEME, DEĞERLENDİRME VE TESPİTLER MALİ İNCELEME: 3.1. Davalı firma ------ detayı aşağıdaki tabloda görüleceği üzere 2021 ve 2022 yılına ait fiziki olarak tutulmakta olan ticari defter açılış tasdiklerinin yasal süre içerisinde yapıldığı, 2021 yılına ait ticari defter kapanı...