DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Ltd. Şti ile bankaları ... Şubesi arasında Genel Kredi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nın da sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlu firmaya çeşitli krediler kullandırıldığını, geri ödemeler yapılmadığını, hesaplar kat edilerek ... 3. Noterliği'nin...tarih ... Yev. No.lu Kat ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin istenildiği, yine ödeme yapılmadığını, ... 11. İcra Md.nün ... E.S. dosyasından Genel Haciz Yoluyla takip...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2024/46
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...Ltd. Şti ile bankaları ... Şubesi arasında Genel Kredi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nın da sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlu firmaya çeşitli krediler kullandırıldığını, geri ödemeler yapılmadığını, hesaplar kat edilerek ... 3. Noterliği'nin...tarih ... Yev. No.lu Kat ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin istenildiği, yine ödeme yapılmadığını, ... 11. İcra Md.nün ... E.S. dosyasından Genel Haciz Yoluyla takip yapıldığını, davalılar 01.02.2022 tarihinde itiraz ettiklerini, davalı borçluların borca, faize ve Fer'ilerine yönelik itirazlarının yerinde olmadığını, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığına ilişkin anlaşamama son tutanağı dilekçemiz ekinde sunulduğu beyan ederek yukarıda sunulan nedenlerle davalının ... 11. İcra Md.nün ... E.S.lı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, İcra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalılara yükletilmesini, bu dava 492 S. Harçlar Kanununun 123. Md. Ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 2008/1 S. Genelgesi uyarınca müvekkilinin bankaca kullandırılan kredilerin geri dönüşü amacıyla açılmış olup, harçtan istisna olduğundan bu dava nedeniyle harç alınmamasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davalı müvekkilinin ...davaya konu borcu müşterilerinden temin ettiği çek, bono ve nakit ödemeler ile ödediğini, ancak yapılan ödemeler borca yansıtılmadığını, alacaklı yana müşterilerden temin edilmiş çek, bono ve bir miktar nakit teslim edildiğini, kabul etmemekle birlikte alacak likit olmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatının talep edilmesi, haksız kazanç elde etmeye yönelik olduğunu beyan ederek yukarıda açıklanan haklı nedenlerle; haksız ve kötü niyetle müvekkillerim aleyhine açılan davanın reddini, kötü niyetli olarak açılan davada, davacı aleyhinde %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin haksız olan davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)nun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın; kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başl...