DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İptalini istedikleri idari işlemlerde bahsedilen denetim sonucunda, hazırlanmış olan bir raporun var olup olmadığı ile alakalı olduğu, yapılan denetimler sonucunda idari ve cezai tazminleri içeren bir denetim raporunun hazırlanması zaruri olduğu, bu bakımdan birliğiklerinin denetimi sonucunda hukuka uygun olarak tamamlanmış ve yazılmış bir raporun olmadığını, bakanlık tarafından, birlikleri tarafından kanunlara ve ana sözleşmeye uygun olarak ilan edildiğini ve 2023 yılında yapılması zaruri olan olağan mali genel kurulunun yapılması engellenmeye çalışıldığını, iş bu nedenle daha tam...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/93 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İptalini istedikleri idari işlemlerde bahsedilen denetim sonucunda, hazırlanmış olan bir raporun var olup olmadığı ile alakalı olduğu, yapılan denetimler sonucunda idari ve cezai tazminleri içeren bir denetim raporunun hazırlanması zaruri olduğu, bu bakımdan birliğiklerinin denetimi sonucunda hukuka uygun olarak tamamlanmış ve yazılmış bir raporun olmadığını, bakanlık tarafından, birlikleri tarafından kanunlara ve ana sözleşmeye uygun olarak ilan edildiğini ve 2023 yılında yapılması zaruri olan olağan mali genel kurulunun yapılması engellenmeye çalışıldığını, iş bu nedenle daha tam olarak hazırlanmamış bir denetim raporu olmadığını, bir nevi ara karar ile iş bu hukuka aykırı idari işlemler tesis edildiğini, burada ki amaç, özel hukuk tüzel kişisi olan birliklerinin Olağan Mali Genel Kurulun yapılmasını sağlamak olduğunu, iptali gereken ve hukuka aykırı olan her iki Bakanlık İdari İşleminde de bahsedilen "Birlik Yönetim Kurulunun 14.08.2020 tarih ve 334 sayılı kararıyla, 8000 üyenin Asıl Üyelikten çıkarılarak statüsünün Aday Üyeliğe düşürülmesi" hususunda yanıltma yapıldığını, özel hukuk tüzel kişisi olduğu sabit olan birliklerinin, mevzuatlarında ve ana sözleşmesinde üyelik şekli ve işlemleri tanımlandığını, birlik yönetim kurulu 14.08.2020 tarih ve 334 sayılı Kararı ile 8000 kişinin asıl üyelikten aday üyeliğe düşürülmesinin sebebinin, 9/2(a) ile tanımlanan Kanunda ve bu ana sözleşmede düzenlenen üyelik şartlarını kaybetmiş olmak" maddesi olduğunu belirtilerik, ana sözleşme 4/1(a) ile tanımlanan asıl üyenin ..kendi türünün ıslah programına ve/veya soy kütüğü sistemlerine dahil olan gerçek veya tüzel kişi yetiştiricileri olduğu gözetildiğini, üyelikten çıkarılan 8000 kişinin de 14.08.2020 günü bu şartı taşımadığı gerekçesiyle asıl üyeliği sonlandırıldığını, 8000 kişinin aday üyeliğine düşürülme gerekçesi, kendilerinin asıl üyelik şartı olan soybis ve/veya ıslah programlarında yer almamaları olduğu, ilgili teknik projelere katılım ise 4 ay yada daha az/daha fazla sürede yapılabilecek bir şey olmadığı, bu projelerde ise 8000 kişinin yer alabilmesi de imkansız olduğu, bakanlık tarafından yapılan idari- işlemlerin hukuka aykırı ve kesin hükümsüz olduğunu, yapılan idari işlemler ile birliğin yönetim ve denetim kurulunun haksız yere görevlerine son verilmeye ve haliyle birliğin zorunlu organlarından yoksun bırakılmaya çalışılması sebebiyle ihtiyati tedbir talep ettiği, akabinde, davalı bakanlığın; 11.04.2023 tarih ... sayılı Olur yazısı ile yapılan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin görevlerine tedbiren son verilmesi ve görevden alınan yönetim kurulu üyelerinin yerine 3...