Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/554 · K. 2024/81
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 K. 2024/81

E. 2022/554K. 2024/811 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptalikefalet sözleşmesiticari işletme rehniborca itirazbilirkişi raporuiptal kararımenkul maltazminaticra inkar tazminatıyedieminhacizicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolukredi sözleşmesitekerrürticaret siciline tescilyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davalı şirket ile müvekkili kuruluş arasında imzalanan 04/11/2011 tarihli kefalet taahhütnamesi gereği davalıya ... Bankası tarafından krediler kullandırıldığını, davalı şirket ile dava dışı borçlular ..., ... ve ... Tarım Hayv. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin söz konusu kefalet taahhütnamesi gereği kullandırılan kredilerle ilgili müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, ... Bankası tarafından kullandırılan kredilerin davalı / borçlu şirket ve müteselsil kefiller tarafından vadesinde ödenmemesi nedeniyle ... Bankası A.Ş. tarafından müvekkili kuruluşa 25/04/2013 tarihli tazmin talep yazısı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/554 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davalı şirket ile müvekkili kuruluş arasında imzalanan 04/11/2011 tarihli kefalet taahhütnamesi gereği davalıya ... Bankası tarafından krediler kullandırıldığını, davalı şirket ile dava dışı borçlular ..., ... ve ... Tarım Hayv. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin söz konusu kefalet taahhütnamesi gereği kullandırılan kredilerle ilgili müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduklarını, ... Bankası tarafından kullandırılan kredilerin davalı / borçlu şirket ve müteselsil kefiller tarafından vadesinde ödenmemesi nedeniyle ... Bankası A.Ş. tarafından müvekkili kuruluşa 25/04/2013 tarihli tazmin talep yazısı gönderildiğini, 17/05/2013 tarihinde kefalet tutarı olan 400.000,00 TL'nin müvekkili kuruluş tarafından ilgili bankaya ödendiğini, belirtilen tazminin gerçekleşmesinden sonra Ankara ... Noterliği'nin 26/04/2013 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı ve dava dışı müteselsil kefillere imzalanan kefalet taahhütnamesinden kaynaklanan tazmin nedeniyle müvekkili nezdinde doğan borçları olan 400.000,00 TL'nin ödenmesinin ihtar edildiğini, bu ihtarname ile borçluların temerrüte düştüklerini, davalı borçlu ve kefilleri tarafından müvekkili kuruluşa ihtarnamede belirtilen ödemelerin yapılmaması üzerine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, aynı zamanda davalı hakkında kullandırılan kredinin kefalet taahhütnamesinin teminatını teşkil etmek üzere düzenlenen İzmir ... Noterliği'nin 01.11.2011 tarih ... yevmiye nolu ticari işletme rehni sözleşmesi nedeniyle 09.05.2016 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, belirtilen takiplerin kesinleştiğini, usulüne uygun biçimde açıldıklarını, takip süreci devam ederken rehinli 54 adet menkulun yediemin tutanağı ve ticari işletme rehni sözleşmesinde belirtilen adreslerinde bulunamaması ve bu nedenle de İİK'nın 150/e bendi uyarınca 1 yıllık süre içinde satışının istenmemiş olması nedeniyle takip dosyasının İcra Müdürlüğü tarafından 09/12/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığını, dosyanın işlemden kaldırılması nedeniyle yeniden takip işlemlerine başlama zaruriyetinin doğduğunu ve davaya konu İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı esas sayılı dosyası üzerinden 03/02/2022 tarihinde rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine arabuluculuk süreci yürütüldüğünü, olumlu sonuç alınamadığını, davalı vekilinin itiraz dilekçesinde takibe konu edilen taşınır rehni sözleşmesinin 01.11.2011 tarihinde ve kefalet sözleşmesinin de 04.11.2011 tarihinde imzalandığını ve müvekkilinin alacağının TBK'da düzenlene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 156

1. Borcun ikrar edilmesi veya karara bağlanması hâlinde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/78

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/895 · K. 2024/77

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2024/83

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/84

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2024/80

1 Şubat 2024